Content Gap Analyse: Inhaltslücken der Konkurrenz finden

Was ist eine Content Gap Analyse?

Eine Content Gap Analyse findet Themen, Fragen und Formate, die Ihre Wettbewerber in den Suchergebnissen abdecken, Ihre Website aber gar nicht oder nur schwach beantwortet. Sie vergleicht Ihre Seiten mit denen der Konkurrenz und sortiert die Unterschiede daher nach Geschäftswert. So wissen Sie, welchen Inhalt Sie zuerst erstellen oder verbessern.

Das klingt einfach. In der Praxis sehen wir jedoch, dass eine Lücke selten nur eine fehlende Überschrift ist. Manchmal gibt es das Thema auf Ihrer Seite, aber Tiefe, Aktualität oder Suchintention passen nicht zu dem, was rankt. Dieser Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie eine Content Gap Analyse Schritt für Schritt durchführen, welche Tools helfen und wie Sie aus den Ergebnissen eine Priorisierungsmatrix bauen.

Am Ende haben Sie eine konkrete Aufgabenliste. Dadurch folgt Ihr Redaktionsplan Daten statt Bauchgefühl.

Worin unterscheidet sich die Content Gap Analyse von der Keyword Gap Analyse?

Die Keyword Gap Analyse listet Suchbegriffe, für die ein Wettbewerber rankt und Sie nicht. Die Content Gap Analyse geht dagegen einen Schritt weiter, denn sie schaut tiefer. Sie prüft zusätzlich das Thema hinter dem Begriff, den Seitentyp, die Tiefe und die Suchintention. Beide Methoden ersetzen sich also nicht, sondern ergänzen sich.

Zum Beispiel liefert ein Keyword Report den Begriff "Angebot schreiben Vorlage". Die Inhaltsanalyse zeigt dann, dass die Top Seiten ihn mit Vorlage, Tabelle und Download beantworten. Das Keyword allein genügt also nicht. Sie müssen auch sehen, wie der Wettbewerber gewinnt.

Zur Keyword Seite lesen Sie unsere Anleitung zur Keyword Gap Analyse. In diesem Artikel gehen wir von Keywords zu Themen, Seitentypen und Inhaltsqualität über.

Welche Arten von Inhaltslücken gibt es?

Jede Lücke braucht eine andere Lösung, weil die Ursache jedes Mal eine andere ist. Deshalb hilft es, zuerst den Typ zu benennen, bevor Sie über die Produktion entscheiden. In unserer Arbeit begegnen uns sechs Typen am häufigsten:

• Themenlücke: Ein Wettbewerber behandelt ein Thema, und Sie haben nie darüber geschrieben.
• Tiefenlücke: Sie haben eine Seite, aber der Wettbewerber beantwortet mehr Fragen mit besseren Beispielen.
• Formatlücke: Der Wettbewerber bietet Tabelle, Video, Vorlage oder Rechner, Sie bieten nur Fließtext.
• Intentionslücke: Ihre Seite informiert, doch die Ergebnisse verlangen einen Vergleich oder eine Produktseite.
• Aktualitätslücke: Der Wettbewerber hat die Seite erneuert, Ihre trägt noch alte Angaben.
• Zielgruppenlücke: Der Wettbewerber schreibt getrennte Seiten für Einsteiger und Profis, Sie sprechen nur ein Niveau an.

Diese Typen überlagern sich oft, daher kann eine Seite mehrere Lücken haben. Wir empfehlen daher, jede Lücke mit einem Typ zu markieren. Das Label bestimmt das Briefing und den Aufwand direkt.

Eine Themenlücke braucht zum Beispiel eine neue Seite. Eine Aktualitätslücke braucht dagegen oft nur wenige Stunden Überarbeitung. Ohne Label behandeln Teams somit alle Lücken gleich und schreiben unnötig lange Artikel.

Welche Wettbewerber sollten Sie vor dem Start auswählen?

Eine falsche Wettbewerberliste verzerrt die gesamte Analyse, denn Sie vergleichen dann die falschen Seiten. Das Unternehmen, das mit Ihnen um Kunden konkurriert, ist oft nicht die Seite, die mit Ihnen in der Suche konkurriert. Eine kleine Agentur trifft in denselben Ergebnissen vielleicht auf Lexika, Nachrichtenseiten und Foren.

Wählen Sie die Wettbewerber deshalb aus zwei Gruppen:

• Geschäftliche Wettbewerber: Drei bis fünf Unternehmen, die dieselbe Leistung an dieselbe Kundschaft verkaufen.
• Wettbewerber in den Suchergebnissen: Drei bis fünf Domains, die bei Ihren Zielthemen dauerhaft in den Top Zehn stehen, auch nicht kommerzielle Seiten.

Danach analysieren Sie jede Gruppe getrennt. Geschäftliche Wettbewerber zeigen Ihnen Marktlücken. Die Wettbewerber in den Suchergebnissen zeigen, was Leser tatsächlich lesen. Mehr zur Auswahl finden Sie in unserer Anleitung zur SEO Konkurrenzanalyse.

Wie läuft eine Content Gap Analyse Schritt für Schritt ab?

Wir teilen die Methode daher in sechs Schritte. Jeder Schritt nutzt das Ergebnis des vorherigen, deshalb sollten Sie die Reihenfolge einhalten:

1. Erstellen Sie ein Inventar Ihrer eigenen Inhalte: URL, Titel, Thema, Veröffentlichungs und Aktualisierungsdatum, Klicks.
2. Erstellen Sie dasselbe Inventar für jeden Wettbewerber aus Sitemap und Blogarchiv.
3. Gleichen Sie die drei Listen nach Themen ab und notieren Sie in einer Tabelle, wer was abdeckt.
4. Markieren Sie die Felder, die fehlen, schwach oder veraltet sind.
5. Geben Sie jeder Lücke ein Typlabel: Thema, Tiefe, Format, Intention oder Aktualität.
6. Berechnen Sie einen Prioritätswert und sortieren Sie die Aufgabenliste.

Zunächst reicht für das Inventar eine einzige Tabelle. Sie brauchen kein aufwendiges Tool, denn einheitliche Spalten sind wichtiger. Ergänzen Sie außerdem in jeder Zeile eine Notiz, wer gewinnt. Später wissen Sie dann, warum Sie diese Lücke gewählt haben.

Übertreiben Sie das Inventar außerdem nicht. In der ersten Runde genügen für die meisten Projekte 30 bis 50 wertvolle Themen. Eine komplette Website zu durchsuchen dauert Monate, weil jede Seite einzeln zählt, und verzögert Entscheidungen. Fangen Sie also klein an und erweitern Sie später.

Wie zeigt die Search Console Lücken auf Ihrer eigenen Website?

Zunächst lohnt sich der Blick auf Ihre eigenen Daten. Der Leistungsbericht der Search Console zeigt die Suchanfragen, bei denen Sie Impressionen, aber kaum Klicks erhalten. Google erklärt in der Hilfe, wie der Bericht Anfragen, Seiten und Positionen darstellt: Leistungsbericht (Suchergebnisse).

Drei Signale deuten auf eine Lücke hin:

• Eine Anfrage hat viele Impressionen und eine durchschnittliche Position zwischen 11 und 30. Sie haben also eine Seite, aber sie ist nicht stark genug.
• Eine Seite erscheint bei Dutzenden verschiedener Anfragen. Das Thema ist auf eine Seite gequetscht, deshalb brauchen Sie womöglich getrennte Seiten.
• Bekannte Fragen Ihrer Branche zeigen Ihre Website nie. Das ist also eine echte Themenlücke.

Kurz gesagt beantwortet die Search Console die Frage "Wo sind wir schwach", die Wettbewerbsanalyse die Frage "Wo sind die anderen stark". Wenn Sie beides verbinden, steigt daher die Trefferquote. Unsere Anleitung zur Google Search Console zeigt zudem, wie Sie die Berichte lesen.

Welche Tools zeigen Inhaltslücken der Konkurrenz am schnellsten?

Die Wahl hängt von Budget und Datenbedarf ab, deshalb gibt es keine Einheitslösung. Die folgende Tabelle vergleicht die Ansätze, die unser Team nutzt. Preise und Funktionen unterscheiden sich je nach Anbieter, prüfen Sie deshalb vor dem Kauf die aktuellen Tarife.

Kein einzelnes Tool zeigt alle Lücken. Prüfen Sie deshalb mindestens zwei Quellen gegeneinander. Für einen kostenlosen Start können Sie außerdem unseren SEO Check auf Ihren eigenen Seiten laufen lassen.

Wie prüfen Sie die Suchergebnisse manuell ohne Tool?

Die manuelle Prüfung ist langsam, zeigt die Intention aber besser als jede andere Methode, denn Sie sehen die Ergebnisse wie ein Suchender. Suchen Sie Ihre Zielanfrage in einem privaten Fenster und gehen Sie die ersten zehn Ergebnisse mit diesen Fragen durch:

• Sind die Ergebnisse Blogartikel, Produktseiten, Kategorieseiten oder Videos?
• Wie viele Ergebnisse nutzen dieselbe Gliederung der Zwischenüberschriften?
• Welcher Abschnitt kommt in allen vor, und welcher nur in einem?
• Welche Fragen zeigt das Feld "Weitere Fragen" an?
• Wie aktuell sind Veröffentlichungs und Aktualisierungsdatum?

Die gemeinsamen Abschnitte zeigen den Mindestumfang, den Google bei dieser Suche erwartet. Abschnitte, die nur in einem Ergebnis vorkommen, sind dagegen Ihre Chance zur Abgrenzung. Wenn zum Beispiel acht Ergebnisse eine Preistabelle enthalten, wird ein Ranking ohne Tabelle schwer. Bietet nur ein Ergebnis einen Kostenrechner, kann das Ihr Unterscheidungsmerkmal sein.

Suchen Sie außerdem auf einem Smartphone, denn Layout und sichtbare Abschnitte ändern sich je nach Gerät. Prüfen Sie bei lokalen Unternehmen zudem nach Stadt. Zudem hilft es, nach jeder Suche kurz zu notieren, was Sie gefunden haben. Schon zehn geprüfte Anfragen ergeben ein klareres Briefing als eine Liste mit Hunderten Keywords.

Wie helfen Themencluster beim Finden einer Inhaltslücke?

Ein Themencluster teilt ein Hauptthema in Teilfragen und beantwortet jede auf einer eigenen Seite. Eine Inhaltslücke über diese Karte zu suchen ist besser, als einzelne Keywords zu betrachten. Denn Sie sehen das fehlende Stück im Gesamtbild.

Die Methode ist einfach. Schreiben Sie zunächst Ihr Hauptthema in ein Feld. Ergänzen Sie dann alle Unterthemen, die Ihre Wettbewerber dazu behandeln. Tragen Sie zuletzt Ihre eigenen Artikel in dieselbe Karte ein. Die leeren Äste sind somit Ihre Inhaltslücken.

Prüfen Sie dabei auch die interne Verlinkung. Manchmal existiert der Artikel zwar, hängt aber nicht am Cluster. In dem Fall ist es günstiger und schneller, Ihre interne Verlinkung zu verbessern, als eine neue Seite zu schreiben. Die Zuordnung von Keyword und Seite schärfen Sie mit unserer Anleitung zum Keyword Mapping.

Ist eine falsche Suchintention eine Inhaltslücke?

Ja, und oft ist sie die teuerste, denn sie lässt sich nur durch ein anderes Format lösen. Wenn Ihre Seite das richtige Keyword anspricht, aber die falsche Art von Antwort gibt, rankt sie nicht, egal wie lang sie ist. Google erklärt, dass es hilfreiche, verlässliche und auf Menschen ausgerichtete Inhalte zeigen will. Diesen Ansatz lesen Sie in den Hinweisen zu hilfreichen Inhalten.

Eine Fehlpassung erkennen Sie so: Die meisten Ergebnisse vergleichen Produkte, Ihre Seite ist aber eine Definition. Oder alle Ergebnisse sind Schritt für Schritt Anleitungen, Ihre Seite ist nur eine kurze Erklärung. Dann besteht die richtige Lösung darin, den Seitentyp zu ändern.

Sie können eine Lücke also manchmal ohne neuen Inhalt schließen. Eine bestehende Seite ins richtige Format zu bringen geht schneller, als bei null zu schreiben.

Wie lesen Sie Format und Tiefenlücken richtig?

Tiefe bedeutet nicht Wortzahl, das ist der erste Punkt. Beantwortet ein Wettbewerber eine Frage in 1.500 Wörtern und Sie beantworten sie in 800 Wörtern gleich gut, gibt es keine Lücke. Die Lücke sind die Teilfragen, die der Wettbewerber beantwortet und Sie auslassen.

Machen Sie danach eine praktische Prüfung. Listen Sie die Überschriften (H2 und H3) des Wettbewerbers auf und legen Sie Ihre daneben. Fehlende Überschriften sind somit Ihre Tiefenlücke. Stimmen die Überschriften überein, vergleichen Sie Belege wie Beispiele, Tabellen, Rechnungen und Grafiken.

• Der Wettbewerber zeigt ein Rechenbeispiel, bei Ihnen fehlt es: Ergänzen Sie eines mit konkreten Zahlen.
• Eine Vergleichstabelle ist vorhanden: Bauen Sie Ihre mit klareren Spalten neu.
• Ein FAQ Bereich ist vorhanden: Schreiben Sie Ihren aus echten Kundenfragen.
• Eine Vorlage zum Download ist vorhanden: Erstellen Sie Ihre eigene und verlinken Sie sie auf der Seite.

Kopieren ist allerdings nicht das Ziel. Dieselben Überschriften zu wiederholen bringt Sie nur auf Augenhöhe. Um vorbeizuziehen, ergänzen Sie eine Erfahrung, Daten oder eine Sichtweise, die dem Wettbewerber fehlt. Die Vertrauensseite behandeln wir in unserem Leitfaden zu E-E-A-T.

Wie erstellen Sie ein Inhaltsinventar aus den Sitemaps der Wettbewerber?

Am saubersten sehen Sie alle Themen eines Wettbewerbers in dessen Sitemap Datei. Viele Websites halten sie nämlich unter /sitemap.xml offen. Konkret: Rufen Sie die Adresse einfach im Browser auf. Die URLs darin zeigen der Reihe nach, wo der Wettbewerber investiert.

Zunächst exportieren Sie die URLs in eine Tabelle. Lesen Sie danach Ordner und Themenlabel aus der URL Struktur heraus. URLs unter /blog/ zeigen zum Beispiel die Investition in Inhalte, URLs unter /leistungen/ den kommerziellen Fokus. So erkennen Sie die Prioritäten eines Wettbewerbers auf einen Blick.

Fügen Sie dann Ihre eigenen URLs in dieselbe Tabelle ein und gleichen Sie die Themenspalte ab. Themen, zu denen ein Wettbewerber drei oder mehr Artikel hat und Sie keinen, sind starke Kandidaten für eine Lücke. Die Methode ist kostenlos und beruht außerdem nicht auf geschätzten Daten.

Beobachten Sie außerdem die Veröffentlichungsfrequenz. Hat ein Wettbewerber in sechs Monaten drei neue Artikel zu einem Thema veröffentlicht, ist dieser Bereich für ihn eine Priorität. Das heißt, auch sein Kalender liefert Ihnen ein Signal.

Wie decken Kundenfragen und interne Suchdaten Lücken auf?

Die Wettbewerbsanalyse schaut nach außen, doch Sie sollten auch Ihren eigenen Kunden zuhören. Wiederkehrende Fragen in Verkaufsgesprächen, Nachrichten, Chats und in der internen Suche zeigen, wo Ihre Website keine Antwort gibt.

Gehen Sie dabei praktisch vor. Fragen Sie Vertrieb und Support nach den zehn häufigsten Fragen. Prüfen Sie dann, ob Ihre Website zu jeder Frage eine klare Seite hat. Geben Sie danach dieselbe Frage in eine Suchmaschine ein und sehen Sie, was Wettbewerber antworten. Antwortet ein Wettbewerber und Sie nicht, treffen Kundenbedarf und Wettbewerbslücke an derselben Stelle zusammen.

Diese Daten sind oft die wertvollsten, weil sie die Sprache der Käufer tragen und nah am Verkauf liegen. Warum die interne Suche wichtig ist, erklären wir im Artikel zu interner Suche und Conversion.

Wie priorisieren Sie die gefundenen Lücken?

Haben Sie 60 Lücken, schließen Sie nicht alle gleichzeitig, denn Ihre Ressourcen sind begrenzt. Daher hilft hier eine Priorisierungsmatrix. Sie bewerten jede Lücke auf zwei Achsen: Geschäftswert und Aufwand zum Schließen.

Der Geschäftswert beschreibt, wie nah das Thema an einem Verkauf oder Lead liegt. Der Aufwand hängt von der Stärke des Wettbewerbers, Ihren vorhandenen Inhalten und dem nötigen Expertenwissen ab. Überlassen Sie die Bewertung deshalb nicht einer einzelnen Person. Content, Vertrieb und SEO entscheiden gemeinsam.

Wie berechnet ein Rechenbeispiel den Prioritätswert?

Eine einfache Formel funktioniert gut, weil sie Abwägungen sichtbar macht. Die folgenden Zahlen sind eine reine Beispielrechnung und keine echten Kundendaten. Sie sollen also nur die Logik zeigen.

Geben Sie jeder Lücke drei Punkte von 1 bis 5: Geschäftswert, Suchpotenzial und Machbarkeit. Rechnen Sie dann (Geschäftswert mal 3) plus (Suchpotenzial mal 2) plus (Machbarkeit mal 1). Der Geschäftswert hat somit das größte Gewicht.

• Lücke A: Wert 5, Potenzial 3, Machbarkeit 4. Ergebnis: 15 + 6 + 4 = 25.
• Lücke B: Wert 3, Potenzial 5, Machbarkeit 2. Ergebnis: 9 + 10 + 2 = 21.
• Lücke C: Wert 2, Potenzial 4, Machbarkeit 5. Ergebnis: 6 + 8 + 5 = 19.

Somit steht A an erster, B an zweiter und C an dritter Stelle. Beachten Sie, dass B das höchste Suchpotenzial hat, aber wegen der Distanz zum Verkauf auf Platz zwei rutscht. Sie können die Gewichte an Ihr Modell anpassen. Ein Onlineshop erhöht vielleicht das Gewicht der Machbarkeit, während eine Dienstleister Website den Geschäftswert oben hält.

Sollten Sie eine Lücke mit einem neuen Artikel oder einem Update schließen?

Nicht jede Lücke braucht eine neue Seite, deshalb lohnt sich ein Test vor dem Schreiben. Wenden Sie einen einfachen Test an: Hat Ihre Website schon eine Seite zu diesem Thema, und bekommt diese Impressionen in der Search Console? Lautet beide Male die Antwort ja, stärken Sie zuerst diese Seite.

• Seite aktualisieren: Das Thema ist gleich, die Seite aber schwach, alt oder an der Intention vorbei.
• Neue Seite anlegen: Das Thema hat eine andere Intention und passt nicht auf die bestehende Seite.
• Zwei Seiten zusammenführen: Zwei Seiten teilen sich eine Anfrage und schwächen sich gegenseitig.
• Seite aufteilen: Eine Seite versucht, mehrere Intentionen auf einmal zu bedienen.

Prüfen Sie daher vor einer neuen Seite, ob es schon andere Artikel zum Thema gibt. Sonst konkurrieren Ihre Seiten womöglich um dasselbe Keyword. Dieses Problem erklären wir in unserem Leitfaden zur Keyword Kannibalisierung.

Wie planen und schreiben Sie Inhalte, die die Lücke schließen?

Legen Sie die Reihenfolge fest und schreiben Sie dann für jede Lücke ein einseitiges Briefing. Es enthält das Ziel Keyword, die Suchintention, die gemeinsamen Abschnitte der Wettbewerber, Ihr zusätzliches Element und die geplanten internen Links.

Beim Schreiben helfen außerdem drei Grundsätze. Erstens beantworten Sie die Frage direkt im ersten Absatz. Zweitens behandeln Sie den Abschnitt, den Sie bei Wettbewerbern vermisst haben. Drittens schließen Sie mit einem kurzen Beispiel aus Ihrer Erfahrung und kennzeichnen es als Beispiel.

Nach der Veröffentlichung bleiben zwei Aufgaben. Setzen Sie interne Links von verwandten älteren Beiträgen auf die neue Seite und beobachten Sie die Indexierung in der Search Console. Prüfen Sie außerdem, ob Sie schwache alte Seiten bereinigen oder zusammenführen. Unser Artikel zu Thin Content erklärt, wie das geht.

Wie verändern KI Suchfunktionen die Content Gap Analyse?

KI Zusammenfassungen liefern Antworten direkt auf der Ergebnisseite, deshalb fallen kurze Antworten auf. Daher fallen kurze, klare Antworten mit erkennbaren Quellen auf. Gibt ein Wettbewerber eine saubere Antwort und Sie beginnen mit einer langen Einleitung, entsteht auch hier eine Lücke.

Ergänzen Sie Ihre Analyse um eine Prüfung: Beantwortet der Wettbewerber diese Frage direkt und knapp? Antwortblöcke, Tabellen und aufgeräumte FAQ Bereiche verschaffen bei solchen Anfragen einen Vorteil. Wir behandeln das ausführlich in unserem Leitfaden, wie Sie Content für AI Overviews schreiben.

Andererseits sollten Sie Wettbewerberlisten von KI Assistenten nicht allein vertrauen. Ein Assistent kann nämlich die falsche Website zusammenfassen. Prüfen Sie immer mit echten Suchergebnissen nach.

Welche Fehler machen Teams bei der Content Gap Analyse?

Unser Team sieht immer wieder dieselben Fehler. Wenn Sie sie vorher kennen, sparen Sie Zeit:

• Geschäftliche Wettbewerber und Wettbewerber in den Suchergebnissen in einer Liste mischen.
• Nur auf das Suchvolumen schauen und die Nähe zum Geschäft ignorieren.
• Die Überschriften des Wettbewerbers eins zu eins kopieren und nichts Neues ergänzen.
• Jede Lücke als neuen Artikel behandeln und Aktualisierungen überspringen.
• Die Analyse einmal machen und nie wiederholen.
• Geschätzte Trafficzahlen ohne Quelle wie harte Daten behandeln.

Der letzte Punkt ist deshalb am wichtigsten. Trafficzahlen von Drittanbietern sind Schätzungen und können von echten Ergebnissen abweichen. Stützen Sie Ihre Entscheidungen daher auf Ihre eigenen Daten aus der Search Console. Wenn Ihre Artikel weiterhin keinen Traffic bekommen, hilft Ihnen auch unser Beitrag zu Content Decay weiter, weil er das Problem aus einem anderen Blickwinkel zeigt.

Wie oft sollten Sie die Analyse wiederholen?

Wettbewerber veröffentlichen weiter, deshalb veraltet Ihre Lückenkarte. Als Faustregel führen Sie die vollständige Analyse zweimal pro Jahr durch und einen Kurzcheck jedes Quartal. Das ist ein Startwert aus der Praxis und keine Garantie.

Für den Kurzcheck genügen drei Aufgaben. Sehen Sie sich an, was Wettbewerber in den letzten drei Monaten veröffentlicht haben, suchen Sie in der Search Console nach neuen Anfragen mit steigenden Impressionen und prüfen Sie die Aktualität Ihrer bestehenden Seiten. Bei Seiten mit Trafficverlust bietet unser Beitrag zu Content Decay eine Checkliste.

Wenn sich Ihre Branche schnell verändert, verkürzen Sie das Intervall. In Technik und Finanzen erscheinen zum Beispiel jeden Monat neue Inhalte der Wettbewerber. In ruhigeren Bereichen reichen zwei volle Durchläufe pro Jahr meist aus. Wichtig ist also, dass Sie den Kalender einhalten und die Prioritätenliste nach jeder Runde aktualisieren.

Wie sollte die Ergebnistabelle einer Content Gap Analyse aussehen?

Eine gute Analyse endet mit einer Tabelle, die Entscheidungen trägt. Halten Sie sie daher einfach, damit jeder im Team sieht, was zu tun ist, warum und bis wann. Diese Spalten genügen für die meisten Projekte:

• Das Lückenthema und das Ziel Keyword.
• Der Lückentyp: Thema, Tiefe, Format, Intention oder Aktualität.
• Der Beleg beim Wettbewerber: welcher Wettbewerber, welche Seite, welches Format gewinnt.
• Unsere Seite: ob sie existiert, ihre URL und das Datum der letzten Aktualisierung.
• Der Prioritätswert und der Platz in der Matrix.
• Verantwortliche Person, Termin und geplante interne Links.

Führen Sie die Tabelle außerdem in einer gemeinsamen Datei. So schauen Vertrieb, Content und SEO auf dieselben Daten. Archivieren Sie außerdem am Ende jedes Quartals die erledigten Zeilen. Fortschritt zu sehen motiviert das Team.

Wie kann unser Team Sie bei diesem Prozess unterstützen?

Wir sind Talha Aslan und Team und führen Content Gap Arbeiten als Teil der SEO Beratung durch. Zu den Ergebnissen zählen Wettbewerberauswahl, Inventar, Lückenkarte, Priorisierungsmatrix und ein Content Plan für das Quartal.

Wenn Sie den Prozess selbst durchführen möchten, sind die Schritte dieses Leitfadens ein solider Start. Wenn Sie Unterstützung wünschen, sehen Sie sich unsere SEO Beratung an und lesen Sie, was eine SEO Beratung umfasst.

Am Ende geht es also nicht darum, zu wiederholen, was ein Wettbewerber geschrieben hat. Es geht darum, den Bedarf der suchenden Person besser zu erfüllen als er. Die Content Gap Analyse macht diesen Weg geordnet und messbar.