Yapay Zeka Görselleri Ticari Olarak Kullanılabilir mi? Telif Rehberi

Yapay zeka görselleri ticari olarak kullanılabilir mi?

Yapay zeka görselleri, aracın kullanım koşulları izin veriyorsa çoğu zaman ticari amaçla kullanılabilir. Ancak ticari kullanım izni, telif hakkı sahibi olduğunuz anlamına gelmez. Görselin korunup korunmadığı ülkeye göre değişir, üçüncü kişilerin marka ve kişilik hakları ise ayrıca devrededir.

Bu rehber hukuki danışmanlık değildir; ekibimizin reklam, marka kimliği ve içerik işlerinde karşılaştığı soruları düzenli bir çerçevede toplar. Kısacası önce aracın koşullarını, sonra görselin içeriğini, en sonda da kullanım yerinizi kontrol edersiniz.

Ücretsiz araçların karşılaştırması için ücretsiz text-to-image araçları yazımıza bakın. Teknolojinin temelini merak ediyorsanız üretken yapay zeka nedir rehberi iyi bir başlangıçtır. Bu yazıda araç karşılaştırması yapmıyoruz; hukuki ve ticari riske odaklanıyoruz.

Kural basit: Yapay zeka görsellerini kullanmadan önce üç soruya net yanıt verin. Aracın koşulları ticari kullanıma izin veriyor mu? Görselde başkasının markası, yüzü ya da eseri var mı? Bu görselin sahibi olmanız sizin için gerekli mi?

Telif hakkı ile ticari kullanım izni aynı şey mi?

Hayır, aynı şey değil. Ticari kullanım izni, bir aracın sağlayıcısının çıktıyı iş amacıyla kullanmanıza itiraz etmeyeceğini söylemesidir. Telif hakkı ise bir eserin yaratıcısına verilen hukuki korumadır. İkisi birbirinden bağımsız ilerler.

Örneğin bir araç, ürettiğiniz görseli reklamda kullanmanıza izin verebilir. Yine de aynı görseli bir rakip kopyaladığında, hukuken size ait bir telif hakkı bulunmayabilir. Çünkü koruma, çıktının bir insanın yaratıcı katkısını taşımasına bağlıdır.

Bu ayrım pratikte birkaç sonuç doğurur. Özellikle küçük işletmeler, "araç izin verdi, her şey tamam" düşüncesine kapılabilir. Oysa izin ile koruma farklı sorulardır ve her birinin ayrı bir cevabı vardır:

• Kullanım izni olsa bile görseli tek başınıza sahiplenemeyebilirsiniz.
• Görselin korunmaması, başkasının markasını ya da yüzünü kullanma hakkı vermez.
• Sağlayıcının koşulları sizi üçüncü kişilerin iddialarından otomatik korumayabilir.

Dolayısıyla iki kavramı ayrı ayrı değerlendirmeniz gerekir. Önce kullanım iznine, ardından koruma ve üçüncü kişi risklerine bakın.

Türkiye'de yapay zeka görseli eser olarak kabul edilebilir mi?

Türkiye'de eser korumasının temeli 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Kanun, eseri "sahibinin hususiyetini taşıyan" fikir ve sanat ürünü olarak tanımlar ve eser sahibini eseri meydana getiren kişi olarak belirler. Resmi metni Mevzuat Bilgi Sistemi'nde okuyabilirsiniz.

Bu tanım, korumanın bir insanın kişisel katkısına bağlandığını gösterir. Bu nedenle aracın tek başına, sizin ayrıntılı müdahaleniz olmadan ürettiği bir görselin eser sayılması tartışmalıdır. Hukukçular arasında yaygın yaklaşım, tamamen otomatik çıktının korunmadığı yönündedir.

Ancak yapay zekayı yalnızca araç olarak kullanıp seçim, düzenleme ve kompozisyonla belirgin bir katkı yaparsanız durum farklılaşabilir. Yani sorunun cevabı vakaya göre değişir. Bu konuda yerleşmiş bir uygulama arayan biri olarak güncel mahkeme kararlarını bir fikri mülkiyet avukatından doğrulatın.

Türkiye'deki genel çerçeve için Türkiye'de üretken yapay zeka kullanımı ve düzenleme yazımız ek bağlam verir.

ABD Telif Hakkı Ofisi yapay zeka görselleri için ne diyor?

ABD Telif Hakkı Ofisi, yapay zeka konusunda bir rapor serisi yayımlıyor. Bu serinin bir bölümü, yapay zeka kullanılarak üretilen çıktıların telif korumasına uygunluğunu ele alıyor. Resmi sayfaya Copyright Office yapay zeka sayfasından ulaşabilirsiniz.

Ofisin yaklaşımı özetle şöyledir: Telif koruması insan yazar gerektirir. Yalnızca bir komut yazmak, yani prompt vermek, çoğu durumda yazarlık için yetmez. Buna karşılık bir insanın çıktıyı seçmesi, düzenlemesi, kendi eserine dahil etmesi ya da değiştirmesi korunabilir bir katkı oluşturabilir.

Ayrıca ofis, kayıt başvurusunda yapay zekanın ürettiği kısımları beyan etmenizi bekler. Bu yüzden ABD'de telif tescili düşünüyorsanız hangi kısmı kendinizin, hangi kısmı aracın ürettiğini belgelemeniz gerekir.

Değerlendirme vaka bazlıdır. Dolayısıyla bu bilgiyi "komut yazdım, görsel benim" diye okumayın; insan katkısının niteliği belirleyicidir.

Almanya ve AB'de yapay zeka görsellerinin durumu nedir?

Alman Telif Hakkı Yasası'nın (UrhG) 2. maddesinin 2. fıkrası şöyle der: "Werke im Sinne dieses Gesetzes sind nur persönliche geistige Schöpfungen." Yani yalnızca kişisel, zihinsel yaratımlar eser niteliği taşıyabilir. Metne gesetze-im-internet.de üzerinden erişebilirsiniz.

Bu ifade, korumanın insan yaratıcıya bağlandığını gösterir. Bu nedenle kişisel katkı içermeyen otomatik çıktıyı korunan bir eser saymayın. AB düzeyinde de özgünlük ölçütü, yazarın kendi entelektüel yaratımı fikrine dayanır.

Dolayısıyla Türkiye, ABD ve Almanya benzer bir mantığa yaklaşır: koruma için insan katkısı gerekir. Ancak ayrıntılar, ispat yükü ve sınır vakalar ülkeden ülkeye farklılaşır.

Birden fazla ülkede kampanya yürütüyorsanız her pazar için ayrı değerlendirme yapın. Çok dilli içerik planlarken marka kimliği çalışmalarımızda bu ayrımı baştan hesaba katarız.

Ülkeler arasındaki farkları bir tabloda nasıl görürsünüz?

Aşağıdaki tablo, genel yaklaşımları karşılaştırmak içindir. Yasalar ve uygulama değişebileceği için kesin hüküm olarak okumayın; resmi kaynakları kontrol edin.

Tablodan çıkan ortak sonuç şudur: Her yerde insan katkısı belirleyicidir. Bu yüzden görsele ne kadar kendi emeğinizi kattığınızı not almak, ileride ispat açısından işinize yarar.

Yapay zeka aracının kullanım koşulları ticari kullanıma izin veriyor mu?

Genel olarak birçok araç, çıktıların ticari kullanımına izin verir. Ancak bu izin ücretsiz ve ücretli planlarda farklı olabilir, zamanla değişebilir ve bazı kullanım türlerini kapsam dışı bırakabilir. Bu nedenle belirli bir araç için kesin hüküm vermiyoruz.

Yapmanız gereken basittir: Kullandığınız aracın güncel koşullarını okuyun. Hesabınızı hangi planla açtığınıza, çıktıların kime ait sayıldığına ve sağlayıcının sizi hangi iddialara karşı koruduğuna bakın.

Sağlayıcılar çoğu zaman şunları ayrı ayrı belirtir:

• Çıktı üzerindeki haklar kimde kalıyor.
• Ticari kullanım hangi plan türlerinde serbest.
• Yasaklanan kullanım türleri neler.
• Sağlayıcının tazminat ya da koruma taahhüdü var mı.

Ekran görüntüsü ya da PDF olarak koşulların kaydını almanız da iyi bir alışkanlıktır. Çünkü koşullar güncellendiğinde, görseli üretirken geçerli olan metni göstermeniz gerekebilir.

Kullanım koşullarında hangi maddelere dikkat etmelisiniz?

Koşullar uzun olabilir. Bu yüzden tüm metni satır satır okumak yerine önce aşağıdaki başlıkları arayın. Her başlık için yanıtınızı kısa bir iç notta tutun.

Özellikle müşteri görseli ya da ürün fotoğrafı yüklüyorsanız veri kullanımı maddesine bakın. Üstelik bu madde, KVKK ve gizlilik yükümlülükleriniz açısından da önemlidir.

Bir de sağlayıcının koşulları değiştirme hakkına bakın. Çoğu sağlayıcı koşulları güncelleyebilir. Bu nedenle önemli bir kampanya başlatmadan önce koşulları yeniden okuyun ve tarihli bir kayıt alın. Hukuki konularda, yani telif, KVKK ve dolandırıcılık risklerinde, bu yazı hukuki danışmanlık değildir.

Görselde üçüncü kişinin markası çıkarsa ne olur?

Yapay zeka bazen bilinen bir logoyu, ambalajı ya da ürün tasarımını görsele kendiliğinden ekler. Bu durum, marka hakkı ihlali ya da haksız rekabet iddiası doğurabilir. Üstelik görseli aracın üretmesi sizi sorumluluktan kurtarmaz.

Özellikle reklamda bu risk büyür. Çünkü tüketici, görseldeki markayı sizin ürününüzle ilişkilendirebilir. Rakip markanın ürünü ya da logosu görünüyorsa durum daha da hassastır.

Pratik önlemler şunlardır:

• Yayından önce görseldeki tüm yazı, simge ve ambalajı büyüterek inceleyin.
• Bilinen bir markaya benzeyen öğeleri düzenleyin ya da görseli yeniden üretin.
• Şüpheli bir öğe için marka sorgulama aracımızla kayıtlı marka olup olmadığına bakın.
• Mal ve hizmet sınıfı için marka sınıfları aracını kullanın.

Sonuç olarak, otomatik üretim sizi denetim yükümlülüğünden kurtarmaz.

Örneğin bir kafe için üretilen bir menü görselinde, arka planda tanınan bir içecek markasının şişesi belirebilir. Bunu fark etmeden reklama koyarsanız, o marka sizinle bağlantılı görünür. Bu yüzden son kontrolü bir insanın, görseli büyüterek yapması gerekir. Ayrıca aynı komutla birkaç çıktı üretip en temiz olanı seçmek, riski azaltır.

Kişilerin yüzü ve benzerliği kişilik haklarını nasıl etkiler?

Yapay zeka ile üretilen bir yüz, gerçek bir kişiye çok benzeyebilir. Ayrıca bilinen bir kişinin görünümünü ya da sesini taklit eden içerik, kişilik haklarını ihlal edebilir. Bu risk, reklam ve satış içeriklerinde özellikle yüksektir.

Gerçek kişiye ait bir fotoğrafı yapay zekaya yükleyip değiştirmek de ayrıca sorun yaratır. Çünkü o kişinin rızası olmadan görüntüsünü ticari amaçla kullanmış olursunuz. Çalışan, müşteri ya da influencer fotoğrafında yazılı izin almanız gerekir.

Daha ciddi boyut ise kandırıcı içeriktir. Dolandırıcılar sahte tanıtım videolarından ve taklit seslerden yararlanıyor. Bu konuda deepfake ve ses klonlama dolandırıcılığı yazımızı okuyabilirsiniz.

Kısacası ticari içeriğinizde gerçek birine benzeyen bir yüz kullanıyorsanız, o kişiyle ilişkiniz ve izniniz net olmalıdır. Belirsizse görseli kullanmayın.

Stil taklidi ve eğitim verisi tartışması neden önemli?

Geliştiriciler yapay zeka modellerini çok sayıda görsel üzerinde eğitir. Bu görsellerin bir kısmı telifli eserler olabilir. Sanatçılar, fotoğrafçılar ve ajanslar, izinsiz eğitim yapıldığını öne sürerek çeşitli ülkelerde davalar açıyor. Sonuçlar henüz tüm ülkelerde netleşmiş değil.

Bir işletme olarak sizi ilgilendiren nokta, bu tartışmanın ticari kullanım riskine yansımasıdır. Eğitim verisi davaları sağlayıcıya yönelir, ancak sonuçlar araçların koşullarını ve çıktıların kullanımını etkileyebilir.

Stil taklidi ayrı bir konudur. Genel anlamda bir "stil" tek başına telif hakkı doğurmaz; fakat belirli bir sanatçının eserine çok benzeyen çıktı sorun çıkarabilir. Örneğin prompt'a canlı bir sanatçının adını yazıp onun bilinen işine benzer görsel üretmek riskli bir tercihtir.

Bu nedenle komutlarda bir sanatçı ya da markanın adını kullanmayın. Güvenli yol, kendi markanızın görsel dilini tarif etmektir.

Kendi görsel dilinizi tarif ederken renk paleti, kompozisyon, ışık ve duygu gibi genel kavramlardan yararlanın. Böylece hem özgün bir sonuç alır hem de başkasının işine yakın çıktı riskini azaltırsınız. Ayrıca marka rehberinizdeki kuralları komutlara taşımak, tüm görsellerinizde tutarlılık sağlar.

Logo ve marka kimliğinde yapay zeka kullanmak neden risklidir?

Logo, bir işletmenin en uzun ömürlü varlığıdır. Bu nedenle yapay zekanın çizdiği bir logoyu doğrudan kullanmak üç sorun doğurabilir. İlki, logonun korunmaması veya sahipliğin belirsiz kalmasıdır. İkincisi, başka bir markaya benzeme riskidir. Üçüncüsü, marka tescilinde ayırt edici olmama ihtimalidir.

Tescil açısından düşünün: Marka başvurusunda ayırt edicilik şarttır, ayrıca önceki tescillerle çakışmamanız gerekir. Aynı komutu kullanan başka biri benzer bir logo üretebilir. Dolayısıyla bu logo, rakibinizle sizi ayırt etmeyebilir.

Ekibimiz yapay zekayı fikir üretmek için kullanmayı destekler, ancak nihai logoyu özgün çizim ve araştırmayla tamamlamayı önerir. Ayrıntılar için logo font seçimi yazımıza ve marka kimliği hizmetimize göz atın.

Her durumda tescilden önce marka araştırması yapın. İstanbul'daki müşterilerimize de aynı sırayı öneririz: araştırma, özgün tasarım, ardından tescil.

Ayrıca logonun renk, simge ve yazı birleşimini sektörünüzdeki mevcut markalarla karşılaştırın. Yapay zeka çoğu zaman sektörde yaygın klişeleri üretir. Bu da ayırt ediciliği düşürür ve marka hafızası oluşturmanızı zorlaştırır. Kısacası iyi bir logo yalnızca hukuken güvenli değil, aynı zamanda hatırlanır olmalıdır.

Reklamda yapay zeka içeriği kullandığınızı beyan etmeniz gerekir mi?

Reklamda yapay zeka içeriği kullanımı hem reklam mevzuatına hem platform kurallarına tabidir. Türkiye'de ticari reklam kuralları sık değişebilir. Bu nedenle beyan yükümlülüğünü yazının tarihine değil, güncel resmi metne bakarak doğrulayın.

Konuyu ayrıntılı işlemiyoruz; çünkü ticari reklam kuralları ayrı bir yazımızda var. İlgili düzenleme için ticari reklam yönetmeliği yazımızı okuyun.

Pratikte şu üç noktayı kontrol edin:

• Gerçek kişi ya da gerçek ürün izlenimi veriyorsa tüketiciyi yanıltmadığından emin olun.
• Reklam platformunun yapay zeka içeriği ile ilgili kendi kurallarını yardım merkezinden okuyun.
• Önce/sonra ya da ürün performansı gösteren görselleri gerçek sonuçla destekleyin.

Ayrıca yanıltıcı bir görsel, telif sorunundan bağımsız olarak reklam cezası doğurabilir. Güvenli yaklaşım, görselin gerçeği olduğundan fazlasını vaat etmemesidir.

Metin ve müzik için aynı kurallar geçerli mi?

Genel mantık benzerdir: Koruma için insan katkısı gerekir ve sağlayıcının koşulları ticari kullanımı belirler. Ancak metin, müzik ve görsel arasında pratik farklar vardır.

Metinde ek bir konu da arama görünürlüğüdür. Bu konuda Google yapay zeka içeriğine ceza veriyor mu yazımıza bakın.

Müzikte ise ses ve melodi benzerliği ayrıca hassastır. Reklam müziği için lisans koşullarını ve kullanım alanını (sosyal medya, televizyon, mağaza içi) yazılı netleştirin.

Tek bir görselde birden fazla hak sahibi olabilir mi?

Evet, olabilir. Yapay zeka çıktısı tek başına bir hak sahibi doğurmasa bile, üretim sürecine sizin ya da başkasının eklediği malzemeler ayrı haklar taşıyabilir. Bu nedenle üretimde kullandığınız her girdiyi kayda geçirin.

Örneğin aracın içine yüklediğiniz bir ürün fotoğrafı, çizim veya referans görsel başkasına ait olabilir. Fotoğrafı çeken kişi, çizimi yapan tasarımcı ya da stok sağlayıcısı kendi haklarını koruyabilir. Dolayısıyla kaynağı belirsiz bir görseli referans diye araca yüklemeyin.

Müşteri materyali de ayrı bir kalemdir. Müşterinizin logosunu, ürün fotoğrafını ya da bina görselini araca yükleyecekseniz, bunun için sözleşmede veya yazışmada izin bulunmalıdır. Ayrıca müşterinin gizli bilgilerini yüklemek, aracın veri kullanımı maddesi nedeniyle sorun doğurabilir.

Kısacası girdi ne kadar temizse çıktı da o kadar güvenlidir. Lisansı net olan, kendi çektiğiniz ya da yazılı izin aldığınız materyalle çalışın.

Ajans ve serbest çalışanlarla yapay zeka görseli sözleşmesini nasıl yazarsınız?

Görsel işini bir ajansa ya da serbest çalışana yaptırıyorsanız, yapay zeka kullanımının sözleşmede açıkça yer almasını isteyin. Aksi halde teslim aldığınız görselin nasıl üretildiğini bilmeden yayına alabilirsiniz.

Sözleşme veya teklif metninde şu başlıkları netleştirin:

• Teslim edilen işte yapay zeka kullanılıp kullanılmadığı ve hangi aşamada kullanıldığı.
• Kullanılan aracın adı, plan türü ve ticari kullanım koşulları.
• Üçüncü kişi hakları için tarafların sorumluluğu ve olası talepte kimin destek vereceği.
• Kaynak dosyaların, komutların ve revizyon geçmişinin teslimi.
• Hak devri veya kullanım lisansının kapsamı, süresi ve alanı.

Ayrıca hak devrinin hukuki sonucu, görselin korunup korunmadığına göre değişir. Yani korunmayan bir çıktıyı devralmak, size münhasır hak sağlamayabilir. Bu nedenle sözleşmeyi bir avukata gözden geçirtin.

Ekibimiz de müşteri projelerinde aracı ve süreci baştan paylaşır; böylece sürpriz çıkmaz.

Yapay zeka görseli yerine stok fotoğraf ya da özgün çekim ne zaman daha mantıklı?

Her iş için yapay zeka görseli doğru seçim değildir. Risk ve değer dengesine bakın. Marka yüzünüz olacak, uzun yıllar kullanacağınız ya da gerçek ürünü göstermesi gereken görsellerde alternatifler genellikle daha güvenlidir.

Tablodaki öneriler genel eğilimdir. Sektörünüze ve hedef kitlenize göre değişebilir. Yine de gerçek bir ürünü ya da ekibi gösteriyorsanız, yapay zeka görseli kullanmak güveni zedeleyebilir.

Ürün sayfası ve e-ticarette yapay zeka görseli kullanırken nelere dikkat etmelisiniz?

E-ticarette görsel, satın alma kararının merkezindedir. Bu nedenle yapay zeka ile üretilen ürün görselleri gerçek ürünü olduğundan farklı gösteriyorsa iade, şikayet ve itibar sorunu doğurur.

Ürünün rengini, boyutunu, dokusunu ya da kullanım sonucunu yapay zekayla değiştirirseniz tüketiciyi yanıltmış olabilirsiniz. Ayrıca pazar yerlerinin kendi görsel kuralları vardır. Bu kuralları ilgili platformun satıcı yardım sayfasından okuyun.

Güvenli bir kullanım şöyledir:

• Ürünün kendisini gerçek fotoğrafla gösterin.
• Arka plan, ortam ve yaşam tarzı sahnelerinde yapay zekadan yararlanın.
• Ürünün ölçüsünü ve rengini bozan düzenleme yapmayın.
• Her ürün sayfasında görselin gerçeği yansıttığını doğrulayın.

Dolayısıyla yapay zeka burada tamamlayıcıdır. E-ticaret süreçleri için e-ticaret için yapay zeka çözümlerimize göz atabilirsiniz.

Yapay zeka görseli üretirken kendi emeğinizi nasıl belgelersiniz?

Telif korumasında insan katkısı belirleyici olduğundan, emeğinizi kanıtlayabilmek değerlidir. Üstelik uyuşmazlık çıktığında elinizde somut kayıt olması işinizi kolaylaştırır. Bu kayıt, hukuki sonucu garanti etmez; ancak sürecinizi şeffaf gösterir.

Pratikte şu kayıtları tutmanızı öneririz:

• Kullandığınız komutların ve her denemenin kaydı.
• Aracın adı, sürümü, plan türü ve üretim tarihi.
• Çıktı üzerinde yaptığınız düzenlemelerin katmanlı kaynak dosyaları.
• Birden fazla çıktıdan hangisini neden seçtiğinizi anlatan kısa not.
• Görsele eklediğiniz kendi çizim, fotoğraf ve yazı unsurları.

Bu belgeler, görseli sadece araca yaptırmadığınızı, yaratıcı kararları sizin verdiğinizi göstermeye yardımcı olur. Bununla birlikte mahkeme veya kurumun nasıl değerlendireceği vakaya bağlıdır. Dolayısıyla belgeleme, hukuki danışmanlığın yerini tutmaz.

Yapay zeka görsellerini sosyal medyada ve reklam platformlarında paylaşırken kurallar neler?

Her platformun yapay zeka içeriği hakkında kendi kuralları olabilir. Bazıları etiketleme ister, bazıları yanıltıcı içeriği yasaklar. Bu kurallar sık değiştiği için burada kesin bir madde yazmıyoruz.

Önerimiz şudur: Yayın yapacağınız platformun resmi yardım merkezinde yapay zeka içeriği, yanıltıcı medya ve reklam politikalarını okuyun. Panelde ilgili bölümü bulun ve gerekiyorsa görseli etiketleyin. Ayrıca reklam hesabınızın güvenliği için politika ihlali riski taşıyan görselleri baştan eleyin.

Örneğin gerçek bir kişiyi ya da olayı yanıltıcı biçimde gösteren görsel, telif sorunu olmasa bile reklamınızın reddedilmesine yol açabilir. Hesap kısıtlamaları ise zaman ve bütçe kaybettirir.

Bu nedenle yayın öncesi iki ayrı kontrol yapın: hukuki risk kontrolü ve platform politikası kontrolü. İkisi birbirini tamamlar ama birbirinin yerine geçmez.

Şirket içinde yapay zeka görseli için güvenli bir süreç nasıl oluşturursunuz?

Tek tek görselleri değerlendirmek yerine bir süreç kurarsanız hata riskini azaltırsınız. Küçük bir ekip için bile basit bir akış yeterlidir. Süreç, kimin neyi onayladığını açık hale getirir.

1. Onaylı araç listesi oluşturun ve her aracın koşullarını kaydedin.
2. Görsel üretiminde marka, sanatçı ya da kişi adını komutlara yazmayın.
3. Üretilen görseli yayından önce marka ve yüz açısından büyüterek kontrol edin.
4. Kullandığınız komutu, aracı, tarihi ve düzenlemelerinizi arşivleyin.
5. Riskli kullanım (logo, ana kampanya, gerçek kişi benzerliği) için hukuki görüş alın.
6. Yayından sonra şikayet gelirse görseli hızla kaldırabilecek bir yol belirleyin.

Bu arşiv, ileride insan katkınızı göstermek istediğinizde işe yarar. Ayrıca yapay zeka görselleriyle çalışırken yapay zeka içerik otomasyonu çözümümüz gibi bir iş akışı, kontrol adımlarını sisteme gömmenize yardım eder.

Yapay zeka görseli yayınlamadan önce hangi kontrol listesini uygulamalısınız?

Yayın öncesi kısa bir kontrol listesi, çoğu sorunu yakalar. Aşağıdaki liste, ekip içinde paylaşabileceğiniz bir taslaktır. Kendi sektörünüze göre uyarlayın.

• Aracın güncel koşulları ticari kullanıma izin veriyor mu?
• Seçtiğiniz plan türü bu izni kapsıyor mu?
• Görselde tanınabilir bir logo, ambalaj ya da yazı var mı?
• Gerçek bir kişiye benzeyen bir yüz var mı?
• Komutta sanatçı ya da marka adı geçiyor mu?
• Görsel reklamda gerçeği olduğundan fazlasını gösteriyor mu?
• Üretim sürecini kayıt altına aldınız mı?
• Logo ya da ana kampanya görseliyse hukuki görüş aldınız mı?

Kampanya performansını ölçerken UTM oluşturucu aracımızla görsel varyantlarını ayrı etiketleyin. Böylece sorunlu bir görseli hızla bulup kaldırırsınız.

Listede tek bir "belirsiz" yanıt bile varsa o görseli yayınlamadan önce durun ve araştırın.

Ticari yapay zeka görsel kullanımında en sık hangi hataları görüyoruz?

Ekibimizin sahada sık gördüğü hatalar nispeten öngörülebilir. Hepsi, aceleyle üretilen içerikte ortaya çıkar. Bu nedenle bunları bilmek, önlem almanın ilk adımıdır.

• Ücretsiz plandaki görseli ticari kampanyada kullanmak.
• Logoyu hiç araştırmadan yapay zekadan alıp tescile götürmek.
• Ünlü bir kişiye benzeyen yüzü reklamda kullanmak.
• Müşterinin ürün fotoğrafını koşullarını okumadan araca yüklemek.
• Görselin sahibi olduğunuzu varsayıp rakibe karşı dava açmayı planlamak.
• Koşullar değiştikten sonra eski görsellerin durumunu kontrol etmemek.

Bu hataların ortak noktası, "araç üretti, o halde sorun yok" varsayımıdır. Oysa sorumluluk yayını yapan işletmededir.

Ekibimiz yapay zeka görselleri ve marka güvenliği konusunda nasıl destek olur?

Talha Aslan ve ekibi olarak, 2012'den beri dijital pazarlama alanında çalışıyoruz. Yapay zekayı yaratıcı iş akışlarına güvenli biçimde yerleştirmek için marka kimliği, reklam ve içerik tarafını birlikte düşünürüz.

Hukuki görüş vermeyiz; bunun için fikri mülkiyet avukatına başvurmanız gerekir. Biz ise süreç, araç seçimi kriterleri, marka tutarlılığı ve reklam hesabı güvenliği tarafında destek oluruz.

Ayrıca kurumsal yapay zeka uygulamalarını yapay zeka danışmanlığı kapsamında planlarız. Marka tarafında ise özgün logo ve kimlik çalışmasını marka kimliği hizmetimizle yürütürüz.

Bu yazı genel bilgi içindir ve hukuki danışmanlık değildir. Kararınızı vermeden önce kullandığınız aracın güncel koşullarını ve ilgili ülkenin mevzuatını resmi kaynaklardan kontrol edin.