Bir Sayfanın SEO Kontrolü 10 Dakikada Nasıl Yapılır? Adım Adım Liste

Talha Aslan ve ekibi olarak yeni bir projeye başladığımızda ilk iş, sıralanmasını istediğimiz sayfaları tek tek bu sırayla açmaktır. Çünkü sorunların büyük kısmı karmaşık değildir; unutulmuş bir noindex satırı ya da yanlış bir canonical, aylarca emeği boşa çıkarabilir. Bu rehberde aynı sırayı size dakika dakika veriyoruz. Ölçümleri elle yapabilir ya da ücretsiz SEO analiz aracımızla çoğunu tek seferde görebilirsiniz.

Araç size bir puan da gösterir. Ancak bu yazı puanı değil, sayfanın kendisini anlatıyor. Puanınız beklediğinizden düşük çıktıysa nedenlerini SEO puanı neden düşük çıkıyor yazımızda ayrıca ele aldık.

On dakikalık SEO kontrolü neyi kapsar, neyi kapsamaz?

Bu SEO kontrolü tek bir adresi inceler. Yani bütün siteyi taramaz, rakip analizi yapmaz ve bağlantı profilinize bakmaz. Amacı, bir sayfanın arama motoru açısından "temel olarak sağlam" olup olmadığını hızlıca anlamaktır. Temel çatlaksa içerik ve bağlantı çalışması da tam verim vermez.

• Kapsar: sayfanın açılması, dizine girebilmesi, asıl adresin doğru gösterilmesi, başlık ve açıklama, başlık yapısı, içerik eşleşmesi, iç linkler, görseller, hız ve mobil görünüm.
• Kapsamaz: anahtar kelime araştırması, içerik kalitesinin derin değerlendirmesi, backlink (dış bağlantı) analizi ve site geneli tarama hataları.
• Ne zaman yeterli olur: yeni yayınlanan bir sayfada, güncellenen bir hizmet sayfasında ya da trafiği aniden düşen tek bir URL'de.

Öte yandan bu kontrol, sitenizin geneline dair ilk ipucunu da verir. Örneğin bir sayfada canonical hatası bulduysanız aynı şablonu kullanan diğer sayfalarda da büyük olasılıkla aynı hata vardır. Bu yüzden bulduğunuz her sorunu "bu sayfaya özel mi, şablona mı ait?" sorusuyla not edin.

Başlamadan önce hangi hazırlığı yapmalısınız?

On dakika ancak hazırlıklı başlarsanız yeter. Ekibimiz kontrole başlamadan önce dört şeyi masaya koyar:

1. Kontrol edeceğiniz sayfanın tam adresi (örnek senaryo: https://example.com/hizmetler/boya-badana/).
2. Sayfanın hedeflediği ana arama ifadesi, yani odak anahtar kelime.
3. Google Search Console erişimi; dizine ekleme durumunu buradan doğrularsınız.
4. Bir akıllı telefon; mobil görünümü gerçek ekranda görmek için.

Ayrıca tarayıcınızda sayfanın kaynak kodunu açmayı bilmeniz işinizi hızlandırır. Masaüstü tarayıcıların çoğunda sağ tıklayıp "sayfa kaynağını görüntüle" seçeneğiyle HTML'i görebilirsiniz. Böylece title, meta açıklama ve canonical satırlarını sayfa içinde arayarak birkaç saniyede bulursunuz.

Son olarak bir not dosyası açın. Her dakikanın sonunda "geçti", "uyarı" ya da "hata" diye kısa bir satır yazın. Kontrol bittiğinde elinizde öncelik sırasına dizilmiş bir yapılacaklar listesi olur.

SEO kontrolü hangi sırayla yapılır?

SEO kontrolünde sıra önemlidir, çünkü bazı hatalar diğerlerini anlamsız kılar. Sayfa açılmıyorsa title'ın uzunluğunu tartışmanın anlamı yoktur. Bu nedenle listeyi "Google sayfaya ulaşabiliyor mu?" sorusundan "kullanıcı sayfada rahat ediyor mu?" sorusuna doğru diziyoruz.

Kısacası ilk üç dakika "görünür olabilir mi?" sorusunu, sonraki dört dakika "doğru anlaşılıyor mu?" sorusunu, son üç dakika da "kullanıcıyı tutuyor mu?" sorusunu cevaplar.

1. dakika: Sayfa gerçekten 200 durum kodu dönüyor mu?

Durum kodu, sunucunun bir isteğe verdiği üç haneli cevaptır. 200 "sayfa burada" demektir. 301 ve 302 yönlendirme, 404 "bulunamadı", 5xx ise sunucu hatasıdır. Google, 200 dönmeyen bir adresi normal bir sayfa gibi dizine eklemez.

Bu adımda iki şeye bakın. Birincisi son durum kodudur. İkincisi ise adrese ulaşana kadar kaç yönlendirmeden geçtiğinizdir. Örneğin kullanıcı http ile başlayan adrese gelir, sonra https sürümüne, sonra sonunda eğik çizgi olan sürüme gönderilirse bir yönlendirme zinciri oluşur. Zincir hem tarayıcıyı hem Google'ı yavaşlatır.

• Tarayıcıda sayfayı açın ve adres çubuğundaki son adresi not edin.
• Girdiğiniz adresle son adres farklıysa araya yönlendirme girmiştir.
• İç linklerin doğrudan son adrese gittiğinden emin olun.

Zincirlerin neden zararlı olduğunu yönlendirme zinciri rehberimizde ayrıntılı anlattık. Bu dakikada hata bulduysanız, diğer adımlara geçmeden önce onu not edin; çünkü sayfa açılmıyorsa geri kalan bulgular ikinci planda kalır.

2. dakika: Sayfa dizine eklenebilir durumda mı?

İndekslenebilirlik, Google'ın sayfayı arama sonuçlarına alıp alamayacağıdır. İki yere bakarsınız: sayfanın içindeki meta robots etiketi ve sunucunun gönderdiği X-Robots-Tag başlığı. Bunlardan birinde noindex varsa sayfa sonuçlarda görünmez.

Burada sık atlanan bir ayrıntı var. Google'ın noindex belgesi, noindex kuralının işlemesi için sayfanın robots.txt ile engellenmemesi gerektiğini söylüyor. Sayfa robots.txt ile kapalıysa Googlebot noindex satırını hiç göremez ve başka sayfalar ona link veriyorsa adres yine sonuçlarda çıkabilir. Ayrıca Google, robots.txt içine yazılan noindex kuralını desteklemiyor.

• Kaynak kodda "noindex" kelimesini arayın.
• Sitenin robots.txt dosyasını açıp sayfanın yolunu kapatan bir Disallow satırı olup olmadığına bakın.
• Yeni yayına alınan sitelerde, geliştirme aşamasından kalmış "arama motorlarını engelle" ayarını kontrol edin.

Search Console'da "noindex etiketi tarafından hariç tutuldu" uyarısı görüyorsanız ne yapacağınızı bu uyarıyı anlatan yazımızda adım adım bulabilirsiniz.

3. dakika: Canonical etiketi doğru adresi mi gösteriyor?

Canonical etiketi, aynı ya da çok benzer içeriğe sahip birden fazla adres olduğunda "asıl sürüm budur" diye Google'a sinyal veren satırdır. Normal bir sayfada canonical, sayfanın kendi tam adresini göstermelidir.

Google'ın yinelenen URL'leri birleştirme belgesi bu konuda net öneriler veriyor. Canonical'da göreli yol yerine mutlak adres kullanmanızı istiyor. Üstelik farklı yöntemlerle aynı sayfa için farklı canonical vermemenizi, örneğin site haritasında bir adres, canonical etiketinde başka bir adres göstermemenizi öneriyor. Belge ayrıca robots.txt ve noindex'i canonical seçmek için kullanmamanızı söylüyor.

• Canonical satırı var mı ve https ile başlayan tam adres mi?
• Gösterdiği adres, tarayıcıda açtığınız son adresle birebir aynı mı?
• Sayfada birden fazla canonical satırı var mı?

Bir noktayı akılda tutun: Google canonical'ı bir sinyal olarak değerlendirir ve sonunda kendi seçimini yapabilir. Dolayısıyla etiket doğru olsa bile Search Console'da Google'ın seçtiği adresi ayrıca kontrol etmek gerekir. Konunun temelini canonical etiketi rehberimizde bulabilirsiniz.

4. dakika: Title etiketi sayfayı doğru anlatıyor mu?

Title etiketi, tarayıcı sekmesinde ve çoğu zaman arama sonucundaki mavi başlıkta görünen metindir. Google'ın başlık bağlantıları belgesi her sayfanın bir title içermesini, metnin açıklayıcı ve kısa olmasını, sayfalar arasında tekrar eden kalıp metinlerden kaçınmanızı öneriyor. Aynı kelimeleri tekrar tekrar yazmanın sonucu spam gibi gösterebileceğini de belirtiyor.

Belgeye göre Google'ın title için ilan ettiği bir karakter sınırı yok; uzun başlıkları ekran genişliğine göre kesiyor. Bu yüzden biz pratikte konuyu başa, marka adını sona yazmayı öneriyoruz. Böylece kesilme olursa marka gider, konu kalır.

• Title var mı ve yalnız bir tane mi?
• Odak ifade başa yakın mı?
• Sitedeki başka bir sayfanın title'ı ile aynı mı?
• Sayfanın H1'i ile aynı konuyu mu anlatıyor?

Ayrıca Google, başlık bağlantısını yalnız title'dan değil; sayfanın görünen ana başlığından, H1'den, og:title etiketinden ve sayfaya verilen bağlantı metinlerinden de oluşturabilir. Arama sonucunda farklı bir başlık görüyorsanız neden bu dört kaynakta aranır. Başlığın arama sonucunda nasıl görüneceğini SERP önizleme aracıyla hızlıca deneyebilirsiniz.

5. dakika: Meta açıklama sayfaya özel mi?

Meta açıklama, arama sonucunda başlığın altında görünebilen kısa tanıtım metnidir. Google'ın snippet belgesine göre açıklama için bir uzunluk sınırı yok, ancak uzun metinler ekranda kısaltılıyor. Ayrıca Google snippet'i çoğunlukla sayfa içeriğinden oluşturuyor ve meta açıklamayı ancak sayfayı daha doğru anlatıyorsa kullanıyor.

Bu nedenle meta açıklamayı bir sıralama aracı değil, tıklama daveti olarak düşünün. Google aynı belgede bütün sayfalarda aynı ya da benzer açıklamaların işe yaramadığını açıkça söylüyor. Vaktiniz kısıtlıysa önce ana sayfa ve en çok ziyaret alan sayfalarla başlamanızı öneriyor.

• Açıklama boş mu?
• Başka sayfalarla aynı kalıbı mı kullanıyor?
• Sayfanın ne sunduğunu ve okurun neden tıklaması gerektiğini söylüyor mu?
• Yalnız anahtar kelime listesinden mi oluşuyor?

Title ve açıklamayı birlikte nasıl yazdığımızı örneklerle meta title ve description rehberimizde gösterdik. Bu dakikada yalnız var mı, özel mi ve anlamlı mı sorularına cevap vermeniz yeterli.

6. dakika: H1 ve başlık sırası mantıklı mı?

H1, sayfanın görünen ana başlığıdır. Google'ın başlık belgesi, ana başlığın sayfada en belirgin metin olmasını, örneğin daha büyük yazıyla ya da ilk görünen H1 içinde durmasını öneriyor. Bu hem okura hem Google'a sayfanın konusunu ilk bakışta söyler.

Bu dakikada üç şeye bakarsınız. İlki, sayfada okunabilir bir ana başlık olup olmadığıdır. İkincisi, temanın logo ya da site adını H1 olarak işaretleyip asıl başlığı H2'ye düşürüp düşürmediğidir. Üçüncüsü ise alt başlıkların mantıklı bir sırayla ilerleyip ilerlemediğidir; örneğin H2 altında H3 gelmesi doğal, H2'den doğrudan H5'e atlamak ise karışıklık işaretidir.

Birden fazla H1 kullanmak tek başına felaket değildir. Yine de tek ve net bir ana başlık hem erişilebilirlik hem anlaşılırlık açısından en temiz yoldur. Bu konudaki tartışmayı bir sayfada birden fazla H1 olur mu yazımızda ayrıntılı ele aldık.

Pratik bir test önerelim: sayfanın yalnız başlıklarını alt alta okuyun. Başlıklar tek başına sayfanın içindekiler tablosu gibi okunuyorsa yapı iyidir. Okunmuyorsa hem okur hem arama motoru konuyu takip etmekte zorlanır.

7. dakika: İçerik arama niyetine cevap veriyor mu?

Teknik olarak kusursuz bir sayfa bile aradığı şeyi bulamayan okuru tutamaz. Bu dakikada sayfayı bir kullanıcı gözüyle okursunuz. Odak ifadeyi aratan kişi ne bekliyor: bir tanım mı, bir fiyat teklifi mi, adım adım bir yöntem mi?

• Odak ifade ya da yakın bir karşılığı ilk paragrafta geçiyor mu?
• İlk ekran, ziyaretçinin sorusuna doğrudan cevap veriyor mu?
• Sayfa, aynı konuyu anlatan başka bir sayfanızla yarışıyor mu?
• Metin, görselin içine gömülmüş değil de gerçek metin olarak mı duruyor?

Burada anahtar kelime sayısı saymayın. Odak ifadeyi doğal yerlerde kullanmak yeterlidir; aynı kelimeyi zorla tekrarlamak okumayı bozar ve Google'ın spam olarak andığı kalıplara yaklaşır. Asıl soru şudur: bu sayfa, aramayı yapan kişinin işini bitiriyor mu?

Örneğin bir hizmet sayfasında ziyaretçi genelde neyi kapsadığınızı, nasıl çalıştığınızı ve sizinle nasıl iletişime geçeceğini arar. Bu üç bilgi sayfanın alt kısmında kaybolmuşsa, title ve H1 ne kadar iyi olursa olsun sayfa beklentiyi karşılamaz. Bu bulguyu not edin, ama düzeltmeyi on dakikanın dışına bırakın.

8. dakika: İç linkler sayfayı güçlendiriyor mu?

İç link, aynı sitedeki bir sayfadan diğerine verilen bağlantıdır. Google'ın taranabilir bağlantılar belgesi, Google'ın bağlantıyı genelde yalnız href özniteliği taşıyan bir a öğesi olduğunda izleyebildiğini söylüyor. Yani yalnız tıklama olayıyla çalışan düğmeler ya da span öğeleri bağlantı sayılmayabilir.

Aynı belge, dizine eklenmesini istediğiniz her sayfanın sitedeki en az bir başka sayfadan link alması gerektiğini de belirtiyor. Dolayısıyla bu dakikada iki yöne bakarsınız: sayfaya hangi sayfalar link veriyor ve sayfa hangi sayfalara link veriyor?

• Ana menüden, ilgili kategori ya da blog yazılarından bu sayfaya bağlantı var mı?
• Bağlantı metinleri "buraya tıklayın" yerine hedefi anlatıyor mu?
• Sayfadaki linkler kırık ya da yönlendirmeli adreslere mi gidiyor?

Hiçbir yerden link almayan sayfaya yetim sayfa denir; Google onu bulsa bile önemli bir sayfa olarak görmeyebilir. İç link stratejisini nasıl kurduğumuzu iç linkleme rehberimizde anlattık. Burada amaç strateji kurmak değil, sayfanın sitenin geri kalanından kopuk olmadığını görmektir.

9. dakika: Görsellerin alt metinleri açıklayıcı mı?

Alt metin (alt text), bir görselin ne gösterdiğini yazıyla anlatan özniteliktir. Ekran okuyucu kullanan ziyaretçiler görseli bu metinle anlar. Google'ın görsel SEO belgesi, alt metni görsele meta veri eklemenin en önemli özniteliği olarak tanımlıyor ve Google'ın görseli anlamak için alt metni bilgisayarlı görü ve sayfa içeriğiyle birlikte kullandığını söylüyor.

Aynı belge, alt özniteliğini anahtar kelimelerle doldurmamanız konusunda da uyarıyor; bu davranış kötü kullanıcı deneyimi yaratır ve sitenin spam gibi görünmesine yol açabilir. Bu nedenle iyi bir alt metin kısa, somut ve görsele özeldir.

• Ürün, hizmet ya da süreç anlatan görsellerde alt metin var mı?
• Alt metin görseli mi anlatıyor, yoksa kelime listesi mi?
• Görsel bir bağlantıysa alt metni hedef sayfayı anlatıyor mu?
• Yalnız süs amaçlı görsellerde boş alt kullanılmış mı?

Son madde önemli: süs amaçlı bir çizgi ya da arka plan deseni için boş alt bırakmak doğrudur; ekran okuyucu onu atlar. Alt metni nasıl yazdığımızı örneklerle alt text rehberimizde anlattık.

10. dakika: Sayfa hızlı ve mobilde rahat mı?

SEO kontrolünün son dakikasında sayfanın kullanıcıya nasıl hissettirdiğine bakarsınız. Google'ın web.dev üzerindeki Core Web Vitals belgesine göre iyi bir deneyim için Largest Contentful Paint (LCP, en büyük içeriğin yüklenme süresi) 2,5 saniye ya da altında, Interaction to Next Paint (INP, etkileşime tepki süresi) 200 milisaniye ya da altında, Cumulative Layout Shift (CLS, düzen kayması) 0,1 ya da altında olmalı. Belge, bu değerleri mobil ve masaüstünde ayrı ayrı, sayfa yüklemelerinin 75. yüzdelik diliminde ölçmenizi öneriyor.

Mobil tarafta Google, dizine ekleme ve sıralama için sayfanın mobil sürümünü kullanıyor. Mobil öncelikli dizine ekleme belgesi, mobil sürümde masaüstüyle aynı içeriğin, aynı başlıkların, aynı meta robots etiketlerinin ve aynı alt metinlerin bulunmasını istiyor.

• Telefonda yazılar yakınlaştırmadan okunuyor mu?
• Sayfa yüklenirken düğmeler ya da metin yer değiştiriyor mu?
• Masaüstünde görünen bir bölüm mobilde tamamen kaldırılmış mı?

Telefon görünümünü hızlı denemek için mobil uyumluluk testimizi kullanabilirsiniz. Metriklerin ne anlattığını ise Core Web Vitals rehberimizde açıkladık.

SEO analiz aracıyla bu kontrolü nasıl hızlandırırsınız?

Yukarıdaki on adımın çoğunu kaynak koda bakarak elle yapabilirsiniz. Ancak aynı kontrolü her hafta birkaç sayfada tekrarlıyorsanız bir araç zaman kazandırır. Ekibimizin günlük işte kullandığı akış şöyle:

1. SEO analiz aracını açın ve kontrol etmek istediğiniz sayfanın adresini yazın; https:// kısmını yazmasanız da araç ekler.
2. İsteğe bağlı alana odak anahtar kelimeyi girin. Araç bu ifadeyi title, H1, meta açıklama, URL ve ilk 100 kelimede arar.
3. Analiz et düğmesine basın. Araç sayfayı indirir, ardından robots.txt dosyasını ve site haritasını kontrol eder.
4. Öncelikli yapılacaklar listesini okuyun; en çok etkisi olan düzeltme başta durur.
5. Meta, İçerik, Teknik ve Sosyal sekmelerinde her kontrolün bulduğu değere ve düzeltme önerisine bakın.

Araç durum kodu, noindex, robots.txt, canonical, title, açıklama, H1, alt metin, yanıt süresi ve viewport gibi maddeleri tek raporda toplar. Böylece on dakikalık listenin ilk dokuz adımını birkaç saniyede görürsünüz. Öte yandan içerik eşleşmesi ve mobil his gibi yargı isteyen adımlar yine sizin gözünüze kalır.

Örnek senaryo: bir hizmet sayfasında 10 dakikalık kontrol nasıl ilerler?

Aşağıdaki durum tamamen örnek bir senaryodur; gerçek bir müşteriye ait değildir. Bir boya badana firmasının https://example.com/hizmetler/boya-badana/ sayfası birkaç aydır yayında, ama aramalarda hiç görünmüyor.

• 1. dakika: Sayfa 200 dönüyor, ancak http adresinden iki yönlendirmeyle ulaşılıyor. Not: iç linkleri son adrese çevir.
• 2. dakika: Kaynak kodda noindex yok, robots.txt de engellemiyor. Geçti.
• 3. dakika: Canonical, ana sayfayı gösteriyor. İşte asıl sorun bu; şablon her hizmet sayfasına ana sayfa adresini yazmış.
• 4-5. dakika: Title "Hizmetler | Example" ve açıklama bütün sayfalarda aynı. Uyarı.
• 6-7. dakika: H1 logo olmuş, asıl başlık H2. İçerik ise konuya cevap veriyor.
• 8-10. dakika: Menüden link var, iki görselde alt yok, mobil görünüm temiz.

Sonuç olarak öncelik sırası nettir: önce şablondaki canonical hatası, sonra title ve açıklama, ardından H1 düzeni. Dikkat edin, canonical hatası şablondan geldiği için aynı düzeltme bütün hizmet sayfalarını birden iyileştirir. Tek sayfalık bir kontrolün siteye etkisi çoğu zaman böyle büyür.

Sonucu Search Console ile nasıl doğrularsınız?

Sayfadaki etiketler, Google'ın sayfayı nasıl gördüğünün yalnız bir yarısıdır. Diğer yarısını Search Console'daki URL Denetleme aracı gösterir. Google'ın yardım sayfasına göre bu araç, sayfanın Google'daki dizine eklenmiş sürümü hakkında bilgi verir; sizin bildirdiğiniz canonical ile Google'ın seçtiği canonical'ı yan yana gösterir.

Ayrıca araçta canlı test seçeneği var. Canlı test sayfayı o anda getirir ve bir düzeltmenin işe yarayıp yaramadığını görmenize yardım eder. Ancak yardım sayfası, canlı testin canonical seçimi gibi her koşulu kontrol edemediğini de belirtiyor.

• Bildirilen ve Google'ın seçtiği canonical aynı mı?
• Sayfa "Google'da" görünüyor mu, yoksa bir sorunla mı listeleniyor?
• Düzeltmeden sonra canlı test temiz sonuç veriyor mu?

Düzeltmeyi yaptıktan sonra dizine eklenme isteği gönderebilirsiniz. Yine de Google, isteğin sayfanın dizine gireceğini garanti etmediğini ve günlük istek sınırları olduğunu söylüyor. Bu yüzden isteği yalnız önemli değişikliklerden sonra kullanın.

On dakikalık kontrolde en sık hangi hatalar gözden kaçar?

Yıllardır aynı SEO kontrolü listesini çalıştırıyoruz ve bazı hataların özellikle kolay gözden kaçtığını görüyoruz. Çünkü bunlar sayfaya bakan bir insana hiçbir şey hissettirmez; yalnız kaynak kodda ya da sunucu cevabında görünür.

1. Sunucu başlığındaki noindex: Kaynak kod temiz görünür, ama X-Robots-Tag başlığı sayfayı kapatır.
2. Şablondan gelen canonical: Bütün sayfalar aynı adresi asıl sürüm olarak gösterir.
3. Geliştirme ortamından kalan ayarlar: Canlıya alınan sitede "arama motorlarını engelle" seçeneği açık unutulur.
4. Kopya title'lar: Ürün ya da hizmet sayfaları tek bir kalıp başlığı paylaşır.
5. Bağlantı gibi görünen ama bağlantı olmayan öğeler: Menü öğeleri yalnız tıklama olayıyla çalışır, href taşımaz.
6. Mobilde gizlenen içerik: Masaüstündeki önemli metin, telefonda tamamen kaldırılır.

Bu altı hatanın ortak noktası, sayfayı tarayıcıda açınca fark edilmemeleridir. Dolayısıyla "sayfa güzel görünüyor" hissine güvenmeyin; kontrol listesini her seferinde baştan sona uygulayın.

SEO kontrolünü ne sıklıkla tekrarlamalısınız?

Bunun sabit bir takvimi yok; tetikleyici olaylara göre tekrar etmek daha verimlidir. Biz şu durumlarda listeyi yeniden çalıştırmayı öneriyoruz:

• Sayfa yeni yayınlandığında ya da adresi değiştiğinde.
• Tema, eklenti ya da şablon güncellemesinden sonra.
• Site başka bir sunucuya ya da altyapıya taşındığında.
• Search Console'da sayfanın gösterim ya da tıklamasında beklenmedik bir düşüş gördüğünüzde.

Örneğin bir tema güncellemesi canonical ya da başlık yapısını sessizce değiştirebilir. Bu nedenle büyük değişikliklerden sonra en önemli beş on sayfanızı bu listeyle hızlıca geçmek, sorunu Google fark etmeden yakalamanızı sağlar.

Öte yandan her gün aynı sayfayı kontrol etmenin bir faydası yoktur. Sayfada bir şey değişmediyse sonuç da değişmez. Enerjinizi değişikliğin olduğu yere yönlendirin. Böylece SEO kontrolü bir rutin yük olmaktan çıkar ve gerçekten sorun çıkma olasılığı olan anlara odaklanır.

Bu SEO kontrolü sonrasında ne zaman daha derin bir analiz gerekir?

On dakikalık liste temel sağlığı ölçer. Bazı durumlarda ise tek sayfaya bakmak yetmez. Örneğin bütün kontroller geçtiği hâlde sayfa aylardır görünmüyorsa sorun büyük olasılıkla rekabette, içerik derinliğinde ya da sitenin genel yapısındadır.

Benzer şekilde aynı hatayı birçok sayfada görüyorsanız tek tek düzeltmek yerine şablona bakmanız gerekir. Site geneli taşıma, çok dilli yapı ya da büyük bir e-ticaret kataloğu da tek sayfalık bir listenin ölçeğini aşar.

Kısacası on dakikalık SEO kontrolü bir ilk yardım çantasıdır. Kanamayı durdurur ve nerede sorun olduğunu gösterir; ama uzun vadeli bir tedavi planının yerini tutmaz. Ekibimiz de derin analize her zaman bu on dakikalık kontrolle başlar, çünkü temel bir hata varsa daha pahalı çalışmalara geçmeden onu düzeltmek gerekir.

Son bir öneri: her SEO kontrolünün sonunda tuttuğunuz notları saklayın. Notlara tarihi, kontrol ettiğiniz adresi ve bulduğunuz her sorunun sayfaya mı yoksa şablona mı ait olduğunu yazın. Birkaç ay sonra aynı sayfaya döndüğünüzde neyin değiştiğini karşılaştırmak, sorunun ne zaman başladığını bulmayı çok kolaylaştırır.

Temel rehber: Dijital Pazarlama Nedir? Türleri, örnekleri ve nasıl yapıldığı, beynin içinden geçen etkileşimli bir filmle tek sayfada.