Rocky Linux ve AlmaLinux Farkı Nedir, Hangisini Seçmelisiniz?

Rocky Linux ve AlmaLinux arasındaki fark nedir?
Rocky Linux ve AlmaLinux, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ile uyumlu, ücretsiz ve topluluk yönetimli iki kurumsal Linux dağıtımıdır. İkisi de CentOS Linux'un boşalttığı yeri doldurmak için doğdu. Temel fark yönetişimde ve RHEL'e yaklaşımdadır: Rocky Linux RHEL kaynaklarından yeniden derlemeyi sürdürür, AlmaLinux ise ikili (ABI) uyumluluğu hedefler.
Günlük sunucu yönetiminde iki dağıtım birbirine çok benzer. Aynı paket yöneticisini (dnf), aynı RPM paket biçimini ve büyük ölçüde aynı yapılandırma dosyalarını kullanırsınız. Bu nedenle seçim, çoğu zaman teknik bir üstünlükten çok ekip alışkanlığına, panel desteğine ve destek sözleşmesine dayanır.
Biz Talha Aslan ve ekibi olarak bir dijital pazarlama ve web ekibiyiz; hosting firması değiliz. Bu yazıdaki teknik bilgiler iki projenin resmi duyurularına, belgelerine ve panel üreticilerinin dokümanlarına dayanıyor. Kesinleşmemiş karşılaştırma iddialarını yazmadık; emin olmadığımız noktada sizi resmi kaynağa yönlendirdik.
Rocky Linux ve AlmaLinux neden ortaya çıktı?
Hikâye CentOS Linux ile başlıyor. Hosting firmaları CentOS'u uzun yıllar RHEL'in ücretsiz ve üretime hazır yeniden derlemesi olarak çok yaygın biçimde kullandı. Aralık 2020'de Red Hat, odağı CentOS Stream'e kaydıracağını açıkladı. Böylece CentOS Linux, RHEL'in arkasından gelen kararlı kopya rolünü bıraktı.
Bu karar, uzun ömürlü ve ücretsiz bir RHEL uyumlu sisteme ihtiyaç duyan şirketleri ve hosting sağlayıcılarını arayışa itti. Rocky Linux projesini CentOS'un kurucusu Gregory Kurtzer başlattı. Projenin resmi sayfasına göre ilk kararlı sürüm Rocky Linux 8.4, Haziran 2021'de çıktı. AlmaLinux ise CloudLinux ekibinin başlattığı, ardından bağımsız bir vakfa devredilen bir proje olarak aynı dönemde ortaya çıktı.
CentOS Stream ise bugün RHEL'in bir sonraki küçük sürümünün önizlemesi gibi çalışıyor; yani RHEL'in önünde ilerliyor. Bu farkı CentOS Stream yazımızda ayrıca ele alıyoruz. Burada önemli olan şudur: Rocky Linux ve AlmaLinux, CentOS'un eski "RHEL'in arkasından gelen kararlı kopya" konumunu doldurmayı hedefliyor.
Rocky Linux'u kim yönetiyor?
Rocky Linux, Rocky Enterprise Software Foundation (kısaca RESF) çatısı altında barındırılan bir projedir. Projenin "Hakkında" sayfası bu ilişkiyi açıkça belirtir ve kurumsal yapının ayrıntıları için ayrı bir sayfaya yönlendirir. Gregory Kurtzer, projeyi CentOS'un erken dönem kurucularından Rocky McGaugh'un anısına bu adla başlattığını yazmıştır.
Ticari tarafta Rocky Linux, resmi sitesinde ticari destek sağlayıcılarını listeler. Bu listede CIQ gibi firmalar yer alır. CIQ, Kurtzer'in de içinde bulunduğu bir şirkettir; bu yüzden bazı yöneticiler Rocky ekosisteminde ticari şirketlerin etkisini sorgular. Proje ise topluluk yönetimini ve açık kaynak ilkesini vurgulayarak yanıt verir.
Sizin için pratik soru şudur: Yönetişim modelini okuyup kendi risk algınıza uyup uymadığına bakmanız yeterli. Ancak iki projenin de kısa vadede ortadan kalkacağına dair resmi bir işaret görmüyoruz. Uzun vadeli kararlarda, ilgili vakfın güncel tüzüğünü ve yönetim kurulunu kendiniz incelemenizi öneririz.
AlmaLinux'u kim yönetiyor?
AlmaLinux'u AlmaLinux OS Foundation yönetir. Vakıf, ABD'de 501(c)(6) statüsünde kayıtlı, kâr amacı gütmeyen bir kuruluştur. Kararları bir yönetim kurulu, vakıf üyelerinin katılımıyla verir. Temmuz 2023'teki önemli yön değişikliğini de yönetim kurulu başkanı Benny Vasquez duyurmuştu.
Projeyi CloudLinux ekibi başlattı, sonra yönetimini vakıf yapısına devretti. Bugün sponsorlar arasında farklı altyapı ve bulut firmaları yer alır. Bu yapı, tek bir şirkete bağımlılık kaygısını azaltmayı amaçlar. Öte yandan her vakıf gibi AlmaLinux da sponsor gelirlerine ve gönüllü katkısına dayanır.
Kısacası iki proje de "topluluk yönetimli" olduğunu söyler, ancak hukuki yapıları farklıdır. Rocky Linux, RESF çatısında; AlmaLinux ise kâr amacı gütmeyen bir vakıf altında ilerler. Kurumsal satın alma süreçlerinde bu ayrım bazen sözleşme ve tedarikçi değerlendirmesine yansır. Bu yüzden hukuk ya da satın alma ekibiniz varsa yönetişim belgelerini onlarla paylaşın.
RHEL uyumluluğu konusunda iki proje nasıl ayrışıyor?
Asıl ayrışma Haziran ve Temmuz 2023'te başladı. Red Hat, RHEL kaynak kodunun herkese açık dağıtımını sınırladı ve kaynak yayınını CentOS Stream merkezli hale getirdi. Bu karar, RHEL'i kaynak koddan birebir yeniden derleyen projeleri doğrudan etkiledi.
Rocky Linux, 29 Haziran 2023 tarihli duyurusunda kaynakları almaya devam etmenin yollarını anlattı. Örneğin Red Hat'in ücretsiz UBI konteyner imajlarını ve kullandıkça öde modelindeki bulut örneklerini kullanacaklarını açıkladı. Yani Rocky Linux, RHEL kaynaklarından yeniden derleme yaklaşımını sürdürmeyi seçti.
AlmaLinux ise 13 Temmuz 2023'te farklı bir yol seçti. Vakıf, artık RHEL'in 1:1 kopyası olmayı değil, RHEL ile ikili (binary) uyumlu olmayı hedeflediğini duyurdu. Bu yaklaşım, AlmaLinux'a Red Hat'in yayın takviminden bağımsız olarak hata düzeltmesi ekleme esnekliği verir. Duyuruya göre kullanıcıların göreceği pratik değişiklik azdır; RHEL için geliştirdiğiniz uygulamalar çalışmaya devam eder.
ABI uyumluluğu pratikte ne anlama geliyor?
Uygulama ikili arayüzü (ABI, Application Binary Interface), derlediğiniz bir programın işletim sistemiyle ve kütüphanelerle nasıl konuştuğunu tanımlar. Bu uyumluluk, RHEL için derlediğiniz bir programı yeniden derlemeden AlmaLinux üzerinde de çalıştırmanız demektir. Dolayısıyla üçüncü taraf yazılımlar için önemli olan kısım yerinde kalır.
Birebir (1:1) yeniden derleme ise bir adım daha ileri gider. Burada amaç, paketlerin RHEL'deki karşılıklarıyla aynı kaynaktan, aynı yamalarla üretilmesidir. Böylece RHEL'deki bir hata, Rocky Linux'ta da aynı biçimde ortaya çıkar. Bazı kurumlar bu "hatasıyla birlikte aynı" davranışı test ve sertifikasyon açısından değerli bulur.
Peki bu fark sizin web siteniz için önemli mi? Çoğu WordPress, Laravel ya da Node.js projesinde farkı hissetmezsiniz. Çünkü uygulamanız RHEL'e değil, PHP, veritabanı ve web sunucusu sürümlerine bağlıdır. Ancak donanım sürücüsü, kurumsal veritabanı ya da sertifikalı bir ticari yazılım çalıştırıyorsanız, üreticinin hangi dağıtımı resmi olarak desteklediğini yazılı olarak teyit etmelisiniz.
Rocky Linux ve AlmaLinux karşılaştırma tablosu
Aşağıdaki tablo, iki dağıtımı resmi kaynaklarda doğrulayabildiğimiz başlıklar üzerinden karşılaştırır. Tarih ve politika ayrıntıları zamanla değişebilir; bu nedenle karar vermeden önce her satırı ilgili projenin güncel sayfasından kontrol edin.
| Ölçüt | Rocky Linux | AlmaLinux |
|---|---|---|
| Yönetişim | Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) çatısı altında | AlmaLinux OS Foundation, kâr amacı gütmeyen 501(c)(6) vakfı |
| Çıkış noktası | CentOS kurucusu Gregory Kurtzer başlattı | CloudLinux ekibi başlattı, sonra vakfa devretti |
| RHEL'e yaklaşım | RHEL kaynaklarından yeniden derleme (UBI ve bulut örnekleri üzerinden kaynak) | 2023'ten beri ikili (ABI) uyumluluk hedefi |
| 8 serisi güncelleme ufku | 2029'a kadar | 2029'a kadar |
| 9 serisi güncelleme ufku | 31 Mayıs 2032'ye kadar güvenlik desteği | 2032'ye kadar |
| Geçiş aracı | migrate2rocky | almalinux-deploy; ana sürüm geçişi için ELevate |
| cPanel desteği | Resmi listede | Resmi listede |
| Ticari destek | Resmi sitede listelenen sağlayıcılar (ör. CIQ) | Vakıf ekosistemindeki destek firmaları |
| Lisans maliyeti | Ücretsiz | Ücretsiz |
Tabloya bakınca farkın küçük olduğunu fark edersiniz; gerçekten de öyledir. Ayrışma, özellikle RHEL'e yaklaşım ve yönetişim satırlarında yoğunlaşır. Diğer satırlarda iki dağıtım neredeyse aynı yerde durur.
Güncelleme ve yaşam döngüsü ne kadar sürüyor?
İki dağıtım da RHEL'in uzun ömürlü ana sürüm döngüsünü izler. AlmaLinux'un resmi SSS sayfası, 8.x serisinin 2029'a, 9.x serisinin 2032'ye kadar güncelleme ve güvenlik yaması alacağını belirtir. Rocky Linux'un sürüm belgeleri de Rocky 9 için genel desteğin 31 Mayıs 2027'de, güvenlik desteğinin 31 Mayıs 2032'de bittiğini yazar.
Ancak burada sık gözden kaçan bir ayrıntı var. Her iki projede de küçük sürüm (örneğin 9.2), bir sonraki küçük sürüm çıktığında desteğini kaybeder. Bu kural, uzun süreli destek sözleşmesi almadığınız sürece iki projede de geçerlidir. Yani 9.x serisi uzun süre destek alır, fakat sisteminizi düzenli olarak güncel küçük sürüme taşımanız gerekir. Güncellemeyi yıllarca bekletirseniz destek kapsamının dışına düşebilirsiniz.
Pratikte bu, düzenli bir bakım takvimi demektir. Güncellemeyi şu komutla başlatırsınız:
sudo dnf upgrade --refreshGüncellemeden önce mutlaka yedek alın. Bunun için web sitesi yedekleme stratejisi yazımızdaki 3-2-1 yaklaşımını uygulayabilirsiniz. 10 serisi için de destek ufkunu, kurmadan önce resmi sürüm sayfasından kontrol edin.
Sürüm numaraları RHEL ile nasıl eşleşir?
İki dağıtım da sürüm numarasını RHEL'in küçük sürümüne göre belirler. Örneğin RHEL'in 9.4 sürümü çıktıktan sonra Rocky Linux ve AlmaLinux da kendi 9.4 sürümlerini çıkarır. Bu eşleşme, hangi paket setiyle çalıştığınızı anlamanızı kolaylaştırır.
Yeni küçük sürümün iki projede ne kadar sürede çıktığı ise sabit değildir. Bazı dönemlerde biri, bazı dönemlerde diğeri daha erken yayına geçebilir. Bu nedenle "hep şu proje önce çıkar" gibi bir genelleme yapmıyoruz. Sizin için önemli olan, bir sürüm çıktığında güncellemeyi makul bir süre içinde uygulamanızdır.
CentOS Stream ise bu düzenin dışında kalır. Stream, küçük sürüm numarası taşımaz ve sürekli güncellenen bir akış olarak ilerler; yani RHEL'in bir sonraki küçük sürümüne giden değişiklikleri önceden içerir. Bu farkı ayrı yazımızda anlatıyoruz. Üretimde öngörülebilir bir döngü istiyorsanız Rocky Linux ve AlmaLinux'un numaralı küçük sürümleri daha rahat bir takip imkânı sunar.
Hangi sürümü çalıştırdığınızı görmek için şu dosyaya bakmanız yeterlidir:
cat /etc/os-releaseÇıktıdaki NAME ve VERSION_ID satırları dağıtım adını ve küçük sürüm numarasını gösterir. Bu bilgiyi destek taleplerinde ve panel uyumluluğu kontrolünde ilk iş olarak paylaşın.
Güvenlik güncellemelerini nereden takip edersiniz?
İki proje de güvenlik düzeltmelerini kendi duyuru (errata) kanallarından yayımlar. AlmaLinux bu duyurulara ALSA, Rocky Linux ise RLSA önekini verir. Hangi CVE'nin hangi paket sürümüyle kapandığını bu kayıtlardan izlersiniz.
Hangi projenin yamaları "daha hızlı" yayımladığı konusunda kesin bir hüküm vermiyoruz. Çünkü hız, açığın türüne, kaynak kodun ne zaman erişilebilir olduğuna ve projenin derleme kuyruğuna göre değişir. İnternette görülen hız karşılaştırmaları çoğu zaman tek bir döneme ait örneklere dayanır. Bu yüzden genelleme yapmak yanıltıcı olur.
Sizin için önemli olan, güncellemeleri gerçekten uygulamaktır. Kurduğunuz dağıtım ne olursa olsun:
- Otomatik güvenlik güncellemelerini dnf-automatic ile açmayı değerlendirin.
- SSH için kaba kuvvet korumasını Fail2ban kurulumu ile ekleyin.
- Paket indirme hızını ve güvenilirliğini artırmak için doğru paket aynasını (mirror) seçin.
- SSL sertifikanızın süresini SSL sorgulama aracı ile düzenli kontrol edin.
Hosting panelleri hangisini destekliyor?
Paylaşımlı hosting ya da yönetilen VPS kullanan birçok site sahibi için asıl soru panel desteğidir. cPanel'in resmi sistem gereksinimleri sayfası, cPanel & WHM'in desteklediği işletim sistemleri arasında AlmaLinux OS, CloudLinux, Rocky Linux ve Ubuntu'yu sayar. Yani cPanel kullanacaksanız iki dağıtım da resmi listede yer alır.
Ancak destek listesi sürüm bazında değişebilir. Örneğin bir panel yeni bir ana sürümü (10 serisi gibi) desteklemeye bir süre sonra başlayabilir. Bu nedenle kurulumdan önce panelin işletim sistemi sayfasında tam sürüm numarasını kontrol etmelisiniz. Plesk, DirectAdmin ya da başka bir panel kullanacaksanız aynı kontrolü o üreticinin belgelerinde yaparsınız.
Paylaşımlı hosting tarafında CloudLinux da sık karşınıza çıkar. CloudLinux'un öne çıkan özellikleri hesap izolasyonu ve kaynak sınırlamadır. Bu konuyu CageFS ve hesap izolasyonu yazımızda anlattık. PHP sürümünü panelden yönetmek için ise cPanel PHP sürümü değiştirme rehberine bakabilirsiniz.
Yazılım ve depo desteğinde fark var mı?
Günlük ihtiyaçların büyük kısmında fark yoktur. İki dağıtım da RHEL ile aynı ana paket setini sunar. Ayrıca Fedora projesinin EPEL deposu, RHEL ve uyumlu dağıtımlar için ek paketler sağlar; bu depoyu her ikisinde de kullanabilirsiniz.
Üçüncü taraf yazılım üreticileri ise destek listelerini farklı şekillerde yazar. Bazıları "RHEL ve uyumlu dağıtımlar" der, bazıları dağıtımları tek tek sayar. Örneğin bir yedekleme ajanı, izleme yazılımı ya da güvenlik ajanı yalnızca birini resmi olarak listeleyebilir. Bu durumda yazılımın diğerinde de çalışması muhtemeldir, ama sorun yaşarsanız üretici destek vermeyebilir.
AlmaLinux'un ABI yaklaşımı, teorik olarak RHEL'den küçük ayrışmalara izin verir. Örneğin bir hata düzeltmesi AlmaLinux'ta RHEL'den önce yer alabilir. Bu genellikle kullanıcı lehine bir durumdur, ancak hassas sertifikasyon gerektiren ortamlarda üretici onayını almanız gerekir. Rocky Linux'ta ise amaç, paketlerin RHEL kaynaklarıyla örtüşmesidir.
Kısacası yazılım listeniz netse, her kritik bileşenin destek sayfasını açıp iki dağıtım adını arayın. Bu beş dakikalık kontrol, sonradan çıkabilecek uyumsuzluk tartışmasının önüne geçer.
Kurumsal ve ticari destek seçenekleri nelerdir?
İki dağıtım da ücretsizdir; topluluk forumları, sohbet kanalları ve belgeler size yardım eder. Ancak kurumsal ortamlarda "bir sorun olduğunda kimi arayacağım?" sorusu önemlidir. Bu noktada ticari destek sözleşmeleri devreye girer.
Rocky Linux, resmi sitesindeki "Commercial Support" sayfasında ticari destek veren firmaları listeler. AlmaLinux tarafında da vakıf ekosisteminde destek ve uzun süreli bakım hizmeti sunan firmalar var. Hangi firmanın hangi hizmet düzeyini (SLA) verdiğini doğrudan firmalardan teklif alarak öğrenirsiniz; biz burada belirli bir firmayı öne çıkarmıyoruz.
Destek sözleşmesine ihtiyacınız olup olmadığını şu sorularla değerlendirebilirsiniz:
- Sunucu bir saat kapalı kaldığında ciddi gelir ya da itibar kaybı yaşıyor musunuz?
- Ekibinizde Linux sistem yönetimi deneyimi olan biri var mı?
- Denetim ya da müşteri sözleşmesi, destekli bir işletim sistemi şartı koyuyor mu?
- Hosting sağlayıcınız işletim sistemi bakımını zaten yapıyor mu?
Son soruya cevabınız evetse, ayrı bir sözleşmeye çoğu zaman gerek kalmaz. Yönetilen hizmet veren sağlayıcı, işletim sistemi seçimini de genellikle kendi destek kapsamına göre yapar.
CentOS'tan ya da başka bir dağıtımdan nasıl geçiş yaparsınız?
İki proje de mevcut bir RHEL uyumlu sistemi kendi dağıtımına dönüştüren resmi araçlar sunar. Rocky Linux için bu araç migrate2rocky betiğidir. Resmi belgeye göre betik depoları Rocky Linux depolarıyla değiştirir, paketleri gerektiği gibi yükseltir ya da düşürür ve sistemin markalamasını değiştirir.
AlmaLinux için karşılık gelen araç almalinux-deploy betiğidir. AlmaLinux SSS sayfası, bu aracın CentOS ve CentOS Stream gibi dağıtımlardan geçişi kolaylaştırdığını belirtir. Ana sürüm yükseltmeleri için ise AlmaLinux topluluğu ELevate projesini geliştirdi. ELevate, Leapp aracını temel alır ve RHEL türevleri arasında ana sürüm geçişine yardım eder.
İki betik de root yetkisiyle çalışır. Kullanım biçimi aşağıdaki gibidir; betiği her zaman projenin resmi deposundan indirin:
# Rocky Linux'a geçiş (betiği resmi depodan indirdikten sonra)
sudo bash migrate2rocky.sh -r
# AlmaLinux'a geçiş (betiği resmi depodan indirdikten sonra)
sudo bash almalinux-deploy.shAyrıntılı adımlar ve desteklenen kaynak sürümler için Rocky Linux geçiş belgesine ve AlmaLinux SSS sayfasına bakın. Desteklenmeyen bir kaynak sürümde betiği zorlamak, sistemi yarım dönüşmüş halde bırakabilir.
Geçişten önce hangi kontrolleri yapmalısınız?
Dönüşüm betikleri yerinde (in-place) çalışır; yani çalışan sistemin üzerinde değişiklik yapar. Bu yüzden hazırlık, betiğin kendisinden daha önemlidir. Önce mevcut durumu kayda geçirin:
cat /etc/os-release
dnf repolistArdından şu listeyi tek tek işaretleyin:
- Tam sistem yedeği ya da sağlayıcı paneli üzerinden anlık görüntü (snapshot) alın.
- Veritabanlarını ayrıca dışa aktarın ve yedeğin açıldığını test edin.
- Üçüncü taraf depoları (panel, izleme, yedekleme ajanı) listeleyin ve uyumluluklarını kontrol edin.
- Panel lisansınızın yeni işletim sistemi adıyla sorun çıkarıp çıkarmayacağını panel üreticisine sorun.
- İşlemi trafik en düşükken planlayın ve konsol erişiminizin çalıştığından emin olun.
Mümkünse önce aynı yapılandırmada bir test sunucusu kurup geçişi orada deneyin. Üretim sunucusunda ilk denemeyi yapmak, kaçınmanız gereken riskli bir yaklaşımdır. Bu arada geçişten sonra DNS ve IP ayarlarınızı IP sorgulama aracı ile doğrulayabilirsiniz.
Günlük kullanımda farkı hisseder misiniz?
Çoğu senaryoda hissetmezsiniz. Bir web sunucusu kurduğunuzda Nginx ya da Apache, PHP, MariaDB veya MySQL paketlerini iki dağıtımda da aynı komutlarla yüklersiniz. Güvenlik duvarı için firewalld, SELinux politikaları ve systemd servisleri de aynı mantıkla çalışır.
Farkı daha çok şu anlarda görürsünüz. Birincisi, dağıtım adını kontrol eden bir kurulum betiği yalnızca birini tanıyorsa. İkincisi, bir yazılım üreticisi destek talebinde "resmi olarak desteklenmeyen işletim sistemi" yanıtı verirse. Üçüncüsü, dokümantasyon ve forum yanıtlarını ararken; her iki topluluk da aktiftir, ama aradığınız konuya göre birinde daha çok örnek bulabilirsiniz.
Dolayısıyla Rocky Linux ve AlmaLinux arasında "hangisi daha hızlı" ya da "hangisi daha güvenli" gibi genel bir hüküm vermek doğru olmaz. Aynı donanımda, aynı ayarlarla iki dağıtım arasında belirgin bir performans farkı beklemek için resmi bir gerekçe görmüyoruz. Performans farkını genelde dağıtımdan çok PHP sürümü, önbellek ve veritabanı ayarları belirler.
Ubuntu ya da Debian yerine RHEL uyumlu dağıtım ne zaman mantıklı?
Bu yazı iki RHEL uyumlu dağıtımı karşılaştırıyor; ancak bazı okurlar için asıl soru bir adım öncesidir. Ubuntu ve Debian da sunucu dünyasında çok yaygındır ve cPanel, Ubuntu'yu da desteklenen sistemler arasında sayar. Peki RHEL ailesini ne zaman seçmelisiniz?
- Ekibiniz dnf, RPM, SELinux ve firewalld ile çalışmaya alışkınsa RHEL ailesi daha doğal gelir.
- Kullandığınız ticari yazılım yalnızca RHEL ve uyumlu dağıtımları resmi olarak listeliyorsa bu aile öne çıkar.
- Uzun ve öngörülebilir ana sürüm döngüsü istiyorsanız RHEL ailesinin yaklaşık on yıllık ufku işinize yarar.
- Ekibiniz apt ve Debian tabanlı araçlara alışkınsa, Ubuntu ya da Debian ile devam etmek daha az risklidir.
Kısacası doğru aile, ekibinizin en iyi bildiği ailedir. Bir dağıtımı yalnızca popüler olduğu için seçmek yerine, bakımını kimin ve nasıl yapacağını önce netleştirin. Bu soruya net bir cevabınız yoksa, karar vermeden önce bir sistem yöneticisine danışmanızı öneririz.
Hangisini seçmelisiniz: karar kriterleri nelerdir?
Teknik fark küçük olduğu için kararı birkaç somut kritere bağlamanızı öneririz. Aşağıdaki sıralama, bir web sitesi ya da e-ticaret altyapısı için pratik bir yol sunar:
- Panel desteği: Kullanacağınız panelin işletim sistemi listesinde hangi sürüm var, onu seçin.
- Yazılım üreticisi: Kritik ticari yazılımınız birini resmi olarak listeliyorsa onu seçin.
- Ekip deneyimi: Ekibiniz hangisini daha önce yönettiyse, belgeleri ve alışkanlıkları ona göre şekillenmiştir.
- Destek sözleşmesi: Ticari destek alacaksanız, teklif aldığınız firmanın uzmanlaştığı dağıtımı tercih edin.
- RHEL'e yakınlık: Birebir davranış sizin için önemliyse Rocky Linux; bağımsız hata düzeltme esnekliği önemliyse AlmaLinux daha uygun olabilir.
Bu kriterlerin hiçbiri belirleyici değilse, hosting sağlayıcınızın varsayılan olarak sunduğu dağıtımı seçmek mantıklıdır. Çünkü sağlayıcının imajı, ağ ayarları ve destek ekibi o dağıtıma göre hazırlanmıştır. Hosting seçimini genel olarak değerlendirmek için web sitesi için hosting seçimi yazımıza da göz atabilirsiniz.
Bu kararı ne zaman hosting sağlayıcınıza bırakmalısınız?
Dürüst olmak gerekirse çoğu site sahibi için işletim sistemi seçimi kendi işi olmamalıdır. Paylaşımlı hosting kullanıyorsanız seçimi zaten sağlayıcı yapar, bakımı da o yürütür. Bu durumda Rocky Linux mu AlmaLinux mu sorusu sizin için pratik bir karar değildir.
Yönetilen VPS ya da yönetilen sunucu hizmeti alıyorsanız da durum benzerdir. Sağlayıcının desteklediği ve güncel tuttuğu dağıtımı kullanmak, kendi tercihinizi dayatmaktan daha güvenlidir. Çünkü sorun çıktığında destek ekibi o dağıtımı tanıyor olacaktır. Ayrıca sağlayıcının hazır imajları, ağ ayarlarını ve konsol araçlarını o dağıtıma göre hazırlar. Kendi seçtiğiniz bir imajı yüklediğinizde bu kolaylıklardan bir kısmını kaybedebilirsiniz.
Kendi VPS'inizi root erişimiyle yönetiyorsanız karar sizindir. Ancak ekibinizde güncellemeleri, yedekleri ve güvenlik ayarlarını düzenli takip edecek kimse yoksa, yönetilen bir hizmete geçmeyi ciddi şekilde düşünün. VPS, VDS ve bulut sunucu arasındaki farkı VPS, VDS ve bulut sunucu karşılaştırması yazımızda anlattık.
Kurulumdan sonra hangi adımlar gelir?
Dağıtımı seçtikten sonra kurulum ve ilk sertleştirme adımları gelir. AlmaLinux kurulumunu adım adım ayrı bir yazıda ele alıyoruz; Rocky Linux için de adımlar büyük ölçüde aynıdır. Burada kısaca sırayı hatırlatalım. Adımların çoğu iki dağıtımda aynı komutlarla ilerler; bu da bir dağıtımdan diğerine geçen ekiplerin işini kolaylaştırır.
- Sistemi güncelleyin ve sunucu saat dilimini doğru ayarlayın.
- Root ile doğrudan SSH girişini kapatın ve anahtar tabanlı girişe geçin.
- firewalld ile yalnızca gerekli portları açık bırakın.
- SELinux'u kapatmak yerine gerekli politikaları ayarlayın.
- Otomatik yedek ve yedekten geri dönme testini takvime bağlayın.
Site tarafında ise işletim sistemi kadar uygulama katmanı da önemlidir. Web sitenizin tasarımını ve teknik altyapısını birlikte planlamak isterseniz web tasarım hizmetimizi inceleyebilirsiniz. Özel bir uygulama ya da entegrasyon geliştirecekseniz özel yazılım geliştirme sayfamız size yol gösterir.
Rocky Linux ve AlmaLinux kararını özetlersek
Rocky Linux ve AlmaLinux, CentOS Linux sonrasında boşalan alanı dolduran iki güçlü, ücretsiz ve uzun ömürlü seçenektir. İkisi de RHEL ile uyumludur, aynı araçları kullanır ve 8 ile 9 serilerinde benzer destek ufkuna sahiptir. Ayrışma, yönetişim modelinde ve 2023 sonrası RHEL'e yaklaşımda yoğunlaşır.
Kararınızı verirken önce panel ve yazılım desteğine, sonra ekip deneyimine ve destek ihtiyacına bakın. Teknik fark, çoğu web projesinde sonucu değiştirecek kadar büyük değildir. Bu yüzden "doğru" dağıtım, sizin bakımını düzenli yapabileceğiniz dağıtımdır.
Örneğin küçük bir e-ticaret sitesi için cPanel'li yönetilen bir VPS alıyorsanız, sağlayıcının sunduğu dağıtımı seçip enerjinizi site hızına ve güvenliğine ayırmanız daha verimlidir. Buna karşılık kendi uygulamanızı çalıştıran bir yazılım ekibiyseniz, ekibin alışkın olduğu dağıtımda kalmak bakım maliyetini düşürür.
Son olarak, kaynak olarak kullandığımız resmi belgeleri bir kez de kendiniz okuyun. AlmaLinux'un Temmuz 2023 duyurusu, Rocky Linux'un kaynak erişimi duyurusu ve cPanel sistem gereksinimleri sayfası, kararın temel dayanaklarını içerir. Ticari destek için ise Rocky Linux destek sağlayıcıları listesine bakabilirsiniz.



