İçeriğimi Kopyalayan Site Google'da Üstte: DMCA ile Kaldırma Nasıl İstenir?

İçeriğimi kopyalayan site Google'da benden üstteyse ilk ne yapmalıyım?

İçeriğimi kopyalayan site, yayımladığınız metni izniniz olmadan alıp kendi adresinde yeniden yayımlayan sitedir. İlk adımda panik yapmayın: kopyayı ve kendi yayın tarihinizi kanıtlayın, ardından site sahibine, hostinge ve gerekirse Google'ın telif hakkı kaldırma kanalına başvurun.

Bu sırayı korumanızı öneririz, çünkü her adım bir sonrakinin dayanağını oluşturur. İşte pratik bir yol haritası:

1. Kopya sayfanın adresini, tarihini ve ekran görüntüsünü kaydedin.
2. Kendi sayfanızın yayın tarihini gösteren kanıtları (sunucu kaydı, yedek, arşiv) toplayın.
3. Kopyalayan site sahibine nazik ama net bir kaldırma talebi gönderin.
4. Yanıt gelmezse hosting firmasına ve alan adı sağlayıcısına bildirim yapın.
5. İçeriğin sahibi sizseniz Google'a telif hakkı kaldırma talebi iletin.
6. Aynı anda kendi sayfanızın orijinalliğini güçlendirin.

Bu yazı yalnızca bu tek durumu anlatır. Genel kopya içerik kavramı için kopya içerik rehberimize bakabilirsiniz.

Kopya içerik ile içerik hırsızlığı arasındaki fark nedir?

Kopya içerik, aynı ya da çok benzer metnin birden fazla adreste bulunması demektir. Çoğu zaman teknik bir sorundur: filtre sayfaları, parametreli adresler ya da www ile www'suz sürümler yüzünden kendi sitenizde bile oluşur. İçerik hırsızlığı ise başka bir sitenin metninizi bilerek alıp kendi adına yayımlamasıdır.

Bu ayrım önemlidir, çünkü çözüm yolları farklıdır. Teknik kopyada canonical etiketi ve yönlendirme işinizi görür. Hırsızlıkta ise karşı tarafın kararını etkileyemeyeceğiniz için başvuru kanallarını kullanırsınız.

Kendi sitenizdeki teknik kopyaları ayrıca ele almak gerekir. Bunun için canonical etiketi yazımızı okuyun. Burada ise başka bir alan adının sizin metninizi sahiplenmesine odaklanıyoruz.

Kısacası, önce hangi durumda olduğunuzu netleştirin. Kopya sizin sitenizin içinde mi, yoksa başkasının sitesinde mi duruyor? İkinci durumdaysanız aşağıdaki adımlar geçerlidir.

İçeriğimi kopyalayan site neden Google'da sizden üstte çıkabilir?

Bunun tek bir nedeni yoktur ve Google'ın sıralamayı nasıl belirlediğini tam olarak bilemeyiz. Yine de sahada sık gördüğümüz birkaç olasılık var. Kopyalayan site daha güçlü bir alan adına, daha çok dış bağlantıya ya da daha hızlı bir tarama sıklığına sahip olabilir.

Bir de zamanlama etkisi vardır. Haber sitesi gibi sık taranan bir sitede metin sizden önce dizine girebilir. Yani sayfanızı siz yayımlamış olsanız bile arama motoru kopyayı daha erken görmüş olabilir.

Ayrıca sizin sayfanızda bir sorun olabilir. Örneğin sayfa dizine alınmamış, canonical başka bir adresi gösteriyor ya da içerik zayıf kalmış olabilir. Bu nedenle suçluyu aramadan önce kendi tarafınızı kontrol edin.

Şu noktaları gözden geçirin:

• Sayfanız Search Console'da dizinde görünüyor mu?
• Canonical etiketi kendi adresinizi mi gösteriyor?
• Sayfada özgün bilgi, örnek ve yazar bilgisi var mı?
• Kopya sayfa tam aynı metni mi kullanıyor, yoksa yalnızca benzer mi?

Kısa bir kontrol, boşuna hukuki süreç başlatmanızı önler.

İçeriğimi kopyalayan site için hangi kanıtları toplamalısınız?

Kanıt, her başvurunun omurgasıdır. Site sahibi de hosting firması da Google da sizden ne talep ettiğinizi ve neden haklı olduğunuzu görmek ister. Bu yüzden başvurudan önce düzenli bir dosya hazırlayın.

Dosyaya şunları koyun:

• Kopya sayfanın tam adresi ve ekran görüntüsü (tarih ve saat görünecek biçimde)
• Sizin orijinal sayfanızın adresi ve yayın tarihi
• Metinlerin karşılaştırmalı örneği, yani birebir aynı paragraflar
• Taslak kayıtları, yedekler ya da içerik yönetim sisteminizdeki sürüm geçmişi
• Varsa görselin ya da fotoğrafın ham dosyası ve çekim bilgisi

Ekran görüntüsü tek başına yeterli sayılmayabilir. Bu nedenle sayfanın arşiv kaydını almak da işe yarar. Site geçmişi aracımız bir adresin zaman içindeki kayıtlarını görmenize yardımcı olur.

Kanıtları bir klasörde saklayın ve sonradan değiştirmeyin. Tarihleri düzgün tutmanız, ileride karşı bildirim gelirse savunmanızı kolaylaştırır.

Önce site sahibine nasıl başvurursunuz?

Birçok kopya, kasıtlı değil, dikkatsizlik ya da bir içerik hizmetinin hatası sonucu oluşur. Bu nedenle ilk başvuruyu kısa, kibar ve belgeli yapmak çoğu zaman en hızlı sonucu verir. Google da genel içerik kaldırma konusunda önce site sahibiyle iletişime geçmeyi önerir.

İletişim bilgisini bulmak için sitenin iletişim sayfasına bakın. Bulamazsanız alan adının kayıt bilgisini Whois sorgulama aracımızla inceleyebilirsiniz. Ancak birçok kayıt gizlilik koruması altında olduğu için bilgi görünmeyebilir.

Mesajınızda şunlara yer verin:

• Kendi sayfanızın adresi ve yayın tarihi
• Kopya sayfanın adresi
• Metnin izinsiz kullanıldığı ve kaldırılmasını istediğiniz
• Makul bir süre (örneğin birkaç iş günü)

Ton sakin olsun. Tehdit içeren bir mesaj karşı tarafı savunmaya iter. Buna karşılık net bir talep, sorunu bir e-posta ile çözebilir.

Hosting firmasına ve alan adı sağlayıcısına ne zaman başvurursunuz?

Site sahibi yanıt vermiyorsa ya da talebinizi reddediyorsa sıradaki muhatap, sitenin barındırıldığı hosting firmasıdır. Birçok hosting firması kendi hizmet şartlarında telif hakkı ihlali bildirimi için bir kanal tutar. Bu kanalı firmanın resmi sayfasından bulun.

Hosting bilgisini öğrenmek için DNS ve altyapı sorgularından yararlanabilirsiniz. DNS sorgulama aracımız sitenin hangi sunucuya işaret ettiğini gösterir. Böylece doğru firmaya ulaşırsınız.

Başvuru metninde kanıt dosyanızı özetleyin ve kopya adresleri tek tek yazın. Her firmanın kendi süreci olduğu için formdaki alanları eksiksiz doldurun. Firmanın bu süreçte nasıl davranacağını önceden bilemeyiz, yani sonucu garanti etmek mümkün değil.

Önemli bir uyarı: bir başvuru hukuki sonuç doğurabilir. Bu yüzden yalnızca gerçekten sahibi olduğunuz içerik için bildirim yapın.

Başvuru sonrasında yanıt beklerken sayfanızı ve kopyayı düzenli kontrol edin. Hosting firmaları çoğu zaman birkaç gün içinde dönüş yapar, ancak kesin süre vaadi vermeyiz. Yanıt gelmezse, ilk yazışmanıza atıf yaparak nazik bir hatırlatma gönderin; yeni bir başvuru açmak yerine mevcut kaydı izleyin.

Google'da telif hakkı kaldırma talebi hangi durumda uygundur?

Google, telif hakkı sahiplerinden ve onları temsil eden kuruluşlardan, izinsiz içeriğe giden bağlantıların arama sonuçlarından kaldırılmasını isteyen talepler kabul eder. Resmi Telif hakkı kaldırma SSS sayfasında bu süreç ayrıntılı anlatılır.

Talep, yalnızca gerçekten telif hakkıyla korunan bir eserin izinsiz kullanılması durumunda uygundur. Yani kopyalayan site sizin yazdığınız metni, çektiğiniz fotoğrafı ya da hazırladığınız videoyu izin vermediğiniz hâlde yayımlıyorsa bu yolu düşünebilirsiniz.

Şu durumlarda talep uygun olmayabilir:

• Kopyalanan şey bir fikir, olgu ya da herkesçe bilinen bilgi ise
• Alıntı kısa ve kaynak gösterilmişse; bu durumun hukuki değerlendirmesi ülkeye göre değişir
• Metnin telif hakkı size ait değilse, örneğin başka bir yazardan satın aldıysanız ve sözleşme hakkı devretmiyorsa
• Sorununuz yalnızca sıralamada geride kalmaksa ve metin gerçekte kopyalanmamışsa

Kuşkunuz varsa bir avukata danışın. Bu yazı hukuki danışmanlık değildir.

Telif hakkı kaldırma talebini kim gönderebilir?

Google'ın açıklamasına göre talebi telif hakkı sahipleri ve onları temsil eden raporlayıcı kuruluşlar gönderir. Bu ifade önemlidir: yalnızca "içeriğim kopyalandı" demek yetmez, eserin sahibi ya da yetkili temsilcisi olmanız gerekir.

Bir ajans ya da içerik yazarı iseniz durum karışabilir. Metni müşteriniz için yazdıysanız telif hakkı sözleşmeye göre müşteriye geçmiş olabilir. Bu durumda talebi kimin göndereceğini önceden netleştirin.

Çalışanlarınız yazdıysa ve sözleşmeniz buna uygunsa hak çoğunlukla şirkete ait olur. Ancak bu, ülkenin telif düzenine göre değişebilir. Bu nedenle kendi sözleşmelerinizi kontrol edin.

Başkası adına talep göndermek istiyorsanız yetkinizi belgeleyebilmelisiniz. Yetkisiz gönderilen bir talep, bir sonraki bölümde anlatacağımız sonuçları doğurur. Güvenli yol, hakkı elinde tutan kişinin ya da şirketin kendi adına başvurmasıdır.

Talepte hangi bilgileri vermeniz gerekir?

Google, talebi hazırlamanıza yardımcı olan bir hukuki sorun giderici (Legal Help troubleshooter) sunar. Bu araç, talebin gerekli bilgileri içermesine yardım eder. Form alanlarının tam adlarını burada yazmıyoruz, çünkü arayüz değişebilir; formdaki güncel alanları kendiniz görün.

Genel olarak talep şunları içerir:

• Korunan eserin tanımı, yani hangi içeriğin sizin olduğu
• İhlal ettiği düşünülen sayfaların adresleri
• İletişim bilgileriniz
• İçeriğin kullanımının hak sahibi, temsilcisi ya da yasa tarafından yetkilendirilmediğine dair iyi niyetli inanç beyanı
• Bilgilerin doğru olduğuna ve talep eden kişinin hak sahibini temsil ettiğine dair beyan

Sonuncusu önemlidir: DMCA kapsamında talep eden kişi, hak sahibini temsil ettiğini yalan beyan hâlinde yasal yükümlülük altında doğrulamış olur. Bu yüzden hiçbir alanı gelişigüzel doldurmayın.

Adresleri tam ve tek tek yazın. Genel bir alan adı vermek yerine, kopya sayfanın kendisini gösterin.

Talepten sonra arama sonuçlarında ne olur?

Google, geçerli bir talebi işleme aldığında, izinsiz içeriğe giden bağlantıyı arama sonuçlarından kaldırır. Resmi sayfada web formu üzerinden gelen taleplerin ortalama işlenme süresi yaklaşık altı saat olarak belirtilir. Ancak bu bir söz değil, ortalamadır; sizin talebiniz daha uzun sürebilir.

Kaldırılan sonucun yerinde bir bildirim görünebilir. Google, yasal olarak mümkün olduğunda arama sonuçlarından, kaldırılan içeriğin yerine talebin yayımlandığı Lumen veritabanına bağlantı verir. Lumen, bu tür taleplerin şeffaflık amacıyla yayımlandığı bağımsız bir araştırma projesidir. Bu nedenle talebinizin ayrıntıları kamuya açık olabilir.

Bunun pratik anlamı şudur:

• Gönderdiğiniz bilgilerin bir kısmı herkese görünebilir.
• Kopyalayan site, Search Console'a kayıtlıysa talep hakkında bildirim alabilir.
• Karşı taraf itiraz edebilir ve bağlantı yeniden eklenebilir.

Dolayısıyla talebi göndermeden önce kişisel bilgilerinizi nasıl paylaştığınızı düşünün.

Bunun yanında kopyayı gösteren sayfanın silinmesi ile bağlantının sonuçlardan kaldırılması aynı şey değildir. Google talebi kabul ederse arama sonucundan kaldırır; kopya sayfa sitede durmaya devam edebilir. Bu nedenle site sahibine ve hostinge yaptığınız başvuruyu da sürdürün.

Karşı bildirim nedir ve karşı taraf ne yapabilir?

Bir bağlantının hatalı yere kaldırıldığını düşünen site sahibi, karşı bildirim (counter-notification) formu gönderebilir. Google, DMCA'nın 512(g)(2) ve (3) maddelerine uygun olarak bağlantıyı yeniden ekleyebilir. Bu da sürecin tek yönlü olmadığını gösterir.

Karşı bildirim geldiğinde sonuç sizin kontrolünüzde değildir. Yasal süreç devreye girebilir ve iş mahkemeye taşınabilir. Bu aşamada yalnızca Google'ın değil, ilgili ülkenin hukuku da önem kazanır.

Bu yüzden talebi gönderirken şunlardan emin olun:

• Eserin gerçek sahibisiniz ve kanıtınız var.
• Kopya gerçekten izinsiz ve anlamlı bir benzerlik taşıyor.
• Olası bir itirazı yanıtlamaya hazırsınız.

Süreç sizi aşıyorsa bir avukata danışın. Bu yazı hukuki danışmanlık değildir ve her olaya özgü sonuç öngörmeyiz.

Telif talebini kötüye kullanmanın sonuçları nelerdir?

Bu bölüm kritik. Yanlış ya da kötü niyetli talepler gerçek sonuçlar doğurur. Google, geçersiz talepleri işleme almaz; örneğin rakiplerin sahte iddialarda bulunması ya da kişi adlarının telif konusu yapılması gibi durumlar reddedilen örnekler arasında anılır.

Ayrıca DMCA talebi, hak sahibini temsil ettiğinizi yasal sorumluluk altında beyan etmenizi gerektirir. Bilerek yanlış bildirimde bulunmak hukuki yükümlülük doğurabilir. Kesin sonuçlar ülkeye göre değişir ve bunu bir hukukçuya sormanız gerekir.

Şu davranışlardan kaçının:

• Rakibinizi sıralamada geriletmek için içeriği kopyalamamış bir siteyi bildirmek
• Alıntı ya da kısa referansı hırsızlık gibi göstermek
• Başkasının eserini kendi adınıza bildirmek
• Aynı talebi tekrar tekrar göndermek

Bu hareketler hem hukuki riskli hem de itibarınıza zarar verir. Dürüst ve belgeli kalın.

Scraped content politikası ile telif talebi arasındaki fark nedir?

İki ayrı mekanizma var ve karıştırmak sık yapılan bir hatadır. Google Search Central'daki spam politikaları sayfasında "Scraping" bölümü, başka sitelerden içeriği özgün değer katmadan yeniden yayımlamayı spam saydığını belirtir. Bu bölüm, yalnızca kopyaları değil, sinonimlerle az değiştirilmiş metinleri de kapsar.

Telif hakkı talebi ise hukuki bir araçtır ve eserin sahibi tarafından yapılır. Scraped content politikası ise Google'ın kalite ve spam değerlendirmesiyle ilgilidir. Biri hukuka, diğeri arama kalitesine dayanır.

Aynı sayfa, geçerli telif talebi sayısı yüksek olan sitelerin sonuçlarda geriletilebileceğini de belirtir. Yani bir site hakkında çok sayıda geçerli telif talebi birikirse, o sitenin diğer içerikleri de etkilenebilir.

Buradan çıkaracağınız sonuç şudur: ikisini aynı şey sanmayın ve kendi durumunuza hangisinin uyduğuna karar verin. Parasite SEO gibi komşu bir konu için site itibarının kötüye kullanılması yazımıza bakın.

Telif talebi uygun değilse ne yapabilirsiniz?

Bazen içerik tam kopyalanmamış, ancak çok benzer ya da hafifçe değiştirilmiştir. Bu durumda telif talebi çalışmayabilir. Yine de seçenekleriniz vardır.

İlk seçenek, siteye doğrudan ulaşmaya devam etmektir. Tonu koruyun ve kaynak gösterilmesini ya da metnin değiştirilmesini isteyin. Birçok kişi, bağlantı verilmesi koşuluyla razı olur.

İkinci seçenek, kopyalayan sitenin Google'ın spam politikasını ihlal ettiğini düşünüyorsanız, resmi bildirim yollarını Search Central'daki güncel belgelerden kontrol etmektir. Formun adını burada vermiyoruz, çünkü yolun değişmiş olabileceğini düşünüyoruz; resmi sayfadan kendiniz doğrulayın.

Üçüncü seçenek, hiçbir işlem yapmadan kendi sayfanızı güçlendirmektir. Çoğu zaman rakip ya da kopyalayan sitenin sıralaması geçicidir. Bu yüzden enerjinizi kendi özgünlük işaretlerinize harcayın.

Eşik tartışmalıysa panikle sahte talep açmayın. Bu hem riskli hem de uzun vadede itibarınıza zarar verir.

Orijinalliği güçlendirmek için hangi adımları atarsınız?

Talebin sonucu ne olursa olsun, kendi sayfanızı güçlü tutmak sıralamanızı korumanın en sağlam yoludur. Aşağıdaki adımlar doğrudan sizin kontrolünüzdedir.

• Yayın tarihini net tutun. Sayfada görünür bir yayın ve güncelleme tarihi bulundurun. Site haritanızda doğru son değişiklik tarihini kullanın; ayrıntı için sitemap lastmod yazımıza göz atın.
• Dizine alınmasını hızlandırın. Yeni yazıyı yayımlar yayımlamaz Search Console üzerinden dizine ekleme isteği gönderin. Kota sorunları için bu rehbere bakın.
• İç bağlantı kurun. Yeni yazıyı sitenizdeki güçlü sayfalardan bağlayın.
• Yazarı gösterin. Yazar adı, uzmanlık alanı ve deneyim bilgisi güven sinyali verir. E-E-A-T yazımızda ayrıntılar var.
• Özgün değer ekleyin. Kendi verinizi, örneklerinizi ve fotoğraflarınızı kullanın; kopyalayanın çoğaltamayacağı şeyler üretin.

Bu adımlar kopyayı silmez. Ancak Google'ın hangi sayfanın kaynak olduğunu anlamasına yardım eder.

Hangi yol hangi durumda işe yarar?

Aşağıdaki tablo seçenekleri karşılaştırır. Süreler ve sonuçlar değişebilir; bu bir garanti değil, saha tecrübesine dayalı bir özettir.

Tablodan şunu çıkarın: tek bir yol her şeyi çözmez. Sıralamanızı korumak için birkaçını birlikte kullanırsınız.

İçeriğimi kopyalayan site görsellerimi ve videolarımı da aldıysa ne yaparsınız?

Metin kadar görseller, fotoğraflar ve videolar da telif hakkıyla korunur. Kopyalayan site yalnızca yazınızı değil, çektiğiniz fotoğrafı ya da hazırladığınız infografiği de kendi adresinde kullanıyor olabilir. Bu durumda başvurunuzda hem metin hem görsel adreslerini ayrı ayrı belirtin.

Görsel konusunda kanıt toplamak çoğu zaman metinden kolaydır. Ham dosyanız, çekim kaydınız, tasarım dosyanızın katmanları ve dosya oluşturma tarihi sizin sahibi olduğunuzu gösterir. Bu yüzden orijinal dosyaları silmeyin ve düzenli yedek alın.

Dikkat edin: görseli lisanslı bir kaynaktan aldıysanız hak sizde olmayabilir. Örneğin stok fotoğraf sitesinden aldığınız bir görsel için talebi siz değil, hak sahibi gönderir. Bu nedenle lisans belgelerinizi de saklayın.

Ayrıca görselin kopyalanması sıralamanızı etkilemeyebilir; ancak itibarınıza ve marka bütünlüğünüze zarar verebilir. Yani öncelik sırasını işinize göre belirleyin. Metin kopyası sıralamayı, görsel kopyası ise marka kullanımını daha çok etkileyebilir.

Kopyalayan site yurt dışındaysa süreç nasıl değişir?

Google'ın telif kaldırma süreci, resmi sayfada belirtildiği gibi ABD'deki DMCA çerçevesine dayanır. Dolayısıyla kopyalayan site hangi ülkede olursa olsun, Google'daki arama sonucu için bu kanalı kullanabilirsiniz. Ancak sitenin kendisini kaldırtmak başka bir konudur.

Siteyi barındıran firma başka bir ülkedeyse, o ülkenin telif düzeni geçerli olabilir. Bazı ülkelerde bildirim usulleri farklıdır, bazılarında ise mahkeme kararı gerekebilir. Biz bu ayrıntıları ülke ülke sayamayız ve hukuki danışmanlık vermeyiz.

Pratik öneri şudur: önce Google üzerinden arama sonucunu kaldırmayı deneyin, çünkü okuyucuların sizi bulduğu yer orasıdır. Ardından, kopyanın ciddi zarar verdiği durumlarda yerel bir hukukçuyla konuşun.

Öte yandan yabancı hosting firmaları genellikle İngilizce başvuru ister. Bu nedenle kanıt özetinizi sade bir İngilizceyle de hazırlamak işinizi kolaylaştırır.

Kopyalanmayı erken fark etmek için neleri izlersiniz?

Çoğu site sahibi kopyayı aylar sonra, tesadüfen fark eder. Oysa düzenli izleme, kanıtınızı ve zamanlamanızı güçlendirir. Üstelik yöntemler basit ve ücretsizdir.

Şu alışkanlıkları edinin:

• Yazınızdan özgün bir cümleyi tırnak içinde arayın ve başka adreslerin çıkıp çıkmadığına bakın.
• Search Console'daki bağlantı raporunda tanımadığınız sitelerden gelen bağlantılara göz atın.
• Yeni yazılarınızın ilk paragrafını yayımlandıktan sonraki haftalarda aynı yöntemle kontrol edin.
• İç bağlantılarınızda mutlak adres kullanın; kopyalayan siteler çoğu zaman bağlantıları da birlikte alır ve size geri bağlantı verir.

Mutlak adresli iç bağlantılar küçük ama işe yarar bir ipucudur. Kopya metin sizin sayfalarınıza geri işaret ediyorsa, kaynağın kim olduğu daha net anlaşılır.

Yine de bu yöntemler garanti vermez. Amaç, sorunu erken fark edip kanıt zincirini taze tutmaktır.

Sürecin kaydını nasıl tutarsınız?

Başvurular birkaç hafta sürebilir ve birden fazla muhatap devreye girer. Bu yüzden basit bir kayıt tablosu işinizi çok kolaylaştırır. Ne zaman kime ne gönderdiğinizi bilmezseniz, iletişim dağılır.

Kayıt dosyanızda şu sütunlar yeterlidir:

• Başvuru tarihi
• Muhatap (site sahibi, hosting, Google)
• Gönderdiğiniz adresler
• Aldığınız yanıt ve tarihi
• Sonraki adım ve beklenen tarih

Her yazışmayı bir klasörde saklayın. Ayrıca başvurudan sonra kopya sayfanın durumunu belli aralıklarla ekran görüntüsüyle kaydedin. Böylece kaldırıldıysa ne zaman kaldırıldığını, kaldırılmadıysa ne kadar süredir yayında kaldığını gösterebilirsiniz.

Sabırlı olun. Aynı gün içinde yeniden başvuru göndermek süreci hızlandırmaz, tersine karışıklık yaratır. Net bir takvim tutup makul aralıklarla takip edin.

İçeriğimi kopyalayan site metni küçük değişikliklerle yeniden yazdıysa ne olur?

Birçok kopyalayan site metni birebir almaz. Eş anlamlı sözcükler koyar, cümle sırasını değiştirir ya da otomatik araçlarla yeniden yazdırır. Google'ın Search Central spam politikası bu davranışı da açıkça anar: içeriği başka sitelerden kopyalayıp yalnızca biraz değiştirerek, örneğin eş anlamlılar ya da otomatik tekniklerle, yeniden yayımlamak scraping kapsamında sayılır.

Telif açısından bu durum daha tartışmalıdır. Metin gerçekten birebir değilse, benzerliğin telif ihlali sayılıp sayılmayacağı hukuki bir değerlendirme gerektirir. Bu nedenle böyle bir durumda talebi tek başınıza gönderip sonuç beklemek yerine önce bir hukukçuya danışın.

Kanıt tarafında ise karşılaştırma tablosu hazırlamak yardımcı olur. Sol sütuna kendi cümlenizi, sağ sütuna kopya cümleyi koyun ve yapısal benzerlikleri işaretleyin. Cümle sırası, örnekler ve hatta yazım hataları aynıysa bu güçlü bir işarettir.

Yani sorun, kopyanın ne kadar değiştirildiğidir. Küçük değişiklikler sizi korumasız bırakmaz, ancak yolu uzatır ve belge ihtiyacını artırır.

Süreçte hangi hatalar işinizi zorlaştırır?

Sahada en sık gördüğümüz hatalar bellidir. Bunları bilmek zaman kazandırır.

İlk hata, kanıt toplamadan başvurmaktır. Tarih ve ekran görüntüsü olmadan hiçbir muhatap sizi ciddiye almaz. İkinci hata, öfkeli bir üslup kullanmaktır. Üçüncü hata ise kendi sayfanızı kontrol etmeden suçu tamamen karşı tarafa yüklemektir.

Başka riskli davranışlar da var:

• Kopyalayan siteye zarar vermek için bağlantı spamı göndermek
• Sahte ya da yetkisiz talepler hazırlamak
• Başkasının hesabı üzerinden bildirim yapmak
• Kaldırma karşılığında para isteyen tanımadık kişilere güvenmek

Son maddeye özellikle dikkat edin. Para karşılığı "kesin kaldırırız" diyen aracılar çoğu zaman sorun yaratır. Hiçbir kişi ya da kuruluş Google'ın kararını garanti edemez. Sistemleri atlatmaya yönelik her yöntem, bunlar arasında sahte belge ya da yeni hesap açarak kural dolaşma da vardır, politika ihlali sayılır ve size zarar verir.

Sıralama kaybı yaşıyorsanız önce neyi ölçmelisiniz?

Kopya sorunu bazen gerçekte olmayan bir sorunun bahanesi olur. Trafik düştüyse, düşüşün nedenini ayırmak gerekir. Aksi hâlde yanlış sorunla uğraşırsınız.

Search Console'da sayfanızın gösterim ve tıklama verisine bakın. Düşüş kopyanın çıkış tarihine denk geliyor mu? Aynı dönemde Google'ın bir güncellemesi mi vardı? Teknik bir hata ya da dizin durumu değişimi mi oldu? Trafik düşüşü rehberimiz bu ayrımı yapmanıza yardımcı olur.

Ayrıca Search Console'da tanımadığınız spam adresler görüyorsanız bu başka bir olaydır; ilgili yazımızda anlattık.

Veriye bakmak, panik kararlarını azaltır. Ölçmeden hukuki süreç başlatmayın.

Ekip desteği ne zaman mantıklı olur?

Birkaç sayfa söz konusuysa süreci kendiniz yürütebilirsiniz. Ancak yüzlerce sayfanız kopyalanıyorsa, kopyalayan site bir ağın parçasıysa ya da satış kaybı yaşıyorsanız işi planlı yürütmek gerekir.

Talha Aslan ve ekibi olarak biz, 2012'den beri bu tür sorunlarda kanıt dosyasının hazırlanmasına, sıralama kaybının teknik kontrolüne ve orijinalliği güçlendirme planına yardımcı oluyoruz. Hukuki işlemleri bir avukatla birlikte yürütmenizi öneririz; biz hukuki danışmanlık vermiyoruz.

Desteği düşünüyorsanız SEO danışmanlığı sayfamıza bakabilirsiniz. Ayrıca sayfanızı hızlıca taramak için SEO analiz aracını kullanabilirsiniz.

Bugün atabileceğiniz üç adım var: kanıtınızı toplayın, site sahibine yazın ve kendi sayfanızın güçlü olduğundan emin olun. Süreç sabır ister, ancak düzenli ilerlerseniz elinizde sağlam bir dosya olur. Önemli not: bu yazı hukuki danışmanlık değildir.