Anahtar Kelimeli Alan Adı (EMD) SEO'ya Yarar mı, Zarar mı?

Anahtar kelimeli alan adı SEO'ya yarar mı?

Anahtar kelimeli alan adı, yani EMD, sıralamada tek başına anlamlı bir avantaj sağlamaz. Google'ın resmi belgeleri alan adındaki kelimeleri birçok sinyalden biri sayar ve sorguya birebir uyan alan adlarına fazla kredi vermemeye çalışır. Kalıcı sonucu içerik, güven ve marka belirler.

Bu yazıda yalnız bu tek soruya odaklanıyoruz. Önce resmi kaynakların ne dediğini, sonra pratikte nelerin değiştiğini anlatıyoruz. Ardından tire, uzun alan adı, güven ve çok sayıda EMD açma riskini ele alıyoruz.

Genel alan adı seçimi için ayrı bir rehberimiz var. Bu nedenle burada o konuyu tekrar etmeyeceğiz; gerekirse alan adı seçimi rehberimize bakabilirsiniz.

EMD tam olarak nedir ve hangi türleri vardır?

EMD, exact match domain ifadesinin kısaltmasıdır. Türkçesiyle, aranan ifadenin aynen alan adı olarak kullanılmasıdır. Kurgusal bir örnek verelim: istanbul-cilingir gibi bir ad, hem şehri hem hizmeti tek bakışta söyler. Bu örnek tamamen kurgudur, gerçek bir markaya işaret etmez.

Pratikte üç ana görünümle karşılaşırsınız:

• Birebir eşleşme: aranan ifadenin tamamı alan adıdır.
• Kısmi eşleşme: ifade, bir marka ya da ek kelimeyle birlikte yer alır.
• Tireli eşleşme: kelimeleri tireyle ayırırsınız, böylece boş bir ad bulursunuz.

Bu ayrım önemlidir, çünkü her türün güven ve hatırlanabilirlik üzerindeki etkisi farklıdır. Kısmi eşleşme çoğu zaman marka ile ifade arasında bir denge kurar. Birebir eşleşme ise genelde markalaşmayı zorlaştırır.

Ayrıca tek kelimelik genel adlar da (örneğin bir ürün kategorisinin adı) EMD kapsamına girer. Bunlar nadir ve pahalıdır, ama kural aynıdır: ad, içeriğin yerini tutmaz.

Google resmi belgelerinde exact match domain hakkında ne yazıyor?

Google Arama Sıralama Sistemleri Rehberi, ayrı bir exact match domain sistemi tanımlar. Belgeye göre sıralama sistemleri alan adındaki kelimeleri bir içeriğin sorguyla ilgisini anlamak için kullandığı birçok faktörden biri sayar. Aynı belge, sorguyla birebir eşleşmeyi amaçlayan alan adlarındaki içeriğe fazla kredi vermemeye çalıştığını söyler.

Bu ifade iki şey anlatır. Birincisi, Google alan adındaki kelimeyi tamamen görmezden gelmez. İkincisi, Google bu kelimeye dayanan avantajın şişmesini bilinçli olarak sınırlar. Belge, bu sistemin nasıl çalıştığına dair sayısal bir ayrıntı vermez.

Belgenin bu sistemi etkin sistemler arasında andığını görüyoruz. Ancak politika sayfaları zamanla değişebilir, bu yüzden güncel durumu sayfanın kendisinden kontrol edin.

Dürüst olalım: belgelerde kalitesiz EMD'ler için belirli bir ceza öngören açık bir cümle bulamadık. Bu nedenle bir ceza varmış gibi yazmayacağız. Resmi çerçeve, avantajı sınırlayan bir sistemdir.

Google SEO Başlangıç Kılavuzu alan adındaki anahtar kelime için ne diyor?

Google SEO Başlangıç Kılavuzu, alan adı seçiminde işinize en uygun olanı yapmanızı öğütler. Aynı kılavuz, alan adındaki ya da URL yolundaki anahtar kelimelerin tek başına sıralama açısından neredeyse hiçbir etkisi olmadığını, yalnız gezinti yolu olarak göründüğünü söyler.

Bu cümle, anahtar kelimeli alan adı konusunda en açık resmi ifadelerden biridir. Dolayısıyla "alan adına kelimeyi koyarsam yükselirim" beklentisi resmi kaynaklarla uyuşmaz.

Kılavuz ayrıca alan adı uzantısının (TLD) yalnızca belirli bir ülkedeki kullanıcıları hedeflediğinizde önem taşıdığını, o durumda bile genellikle düşük etkili bir sinyal olduğunu belirtir.

Peki alan adının hiçbir değeri yok mu? Var, ama değer sıralama sihrinden gelmez. Ad, kullanıcıya sitenin ne hakkında olduğunu söyler, akılda kalır ve tıklamaya değer bir izlenim verir. Bunlar dolaylı kazançlardır ve aşağıda ayrıntılı ele alacağız.

Anahtar kelimeli alan adı yine de neden işe yarıyormuş gibi durur?

Sahada bazı EMD sitelerinin iyi sıralandığını görebilirsiniz. Bu gözlem yanıltıcı olabilir, çünkü korelasyon nedensellik değildir. Aşağıdakiler resmi kaynakta yer almayan, mantıksal olasılıklardır; kesin açıklama değil, hipotezdir.

• Site sahibi zaten o konuda yıllardır içerik üretiyordur.
• Başkaları siteye yalnızca adresiyle bağlantı verir, bu bağlantıların metni de doğal olarak anahtar kelimeyi içerir.
• Kullanıcı, adı sorguyla örtüşen sonuca daha kolay tıklar.
• Rekabetin düşük olduğu dar bir sorguda her tutarlı site öne çıkar.

Bu nedenle başarının nedenini alan adına bağlamadan önce içerik derinliğini, bağlantı profilini ve rekabeti incelemek gerekir.

Örneğin dar bir sorguda iki siteyi düşünün. İkisi de yeterli içerik sunuyorsa, adı daha açıklayıcı olan kullanıcıya daha çok güven verebilir. Burada ödül, sıralama algoritmasından değil, insan davranışından gelir.

Bu yaklaşımın bir sınırı vardır: davranışsal bir kazanç, kötü içeriği kurtarmaz. İçerik ihtiyacı karşılamıyorsa ad ne kadar iyi olursa olsun kullanıcı geri döner.

Marka adı mı, anahtar kelimeli alan adı mı: hangisi daha avantajlı?

Uzun vadede çoğu işletme için marka adı daha güvenli bir yatırımdır. Marka adı sizi tek başına tanımlar, başka hiçbir şirketle karışmaz ve büyüdüğünüzde yeni hizmetleri de kapsar. Anahtar kelimeli ad ise bugünkü hizmetinizi anlatır, ama yarın kapsamı daralttığında sizi sınırlar.

Aşağıdaki tablo, iki yaklaşımı pratik kriterlerle karşılaştırır. Değerlendirme saha tecrübemize dayalı bir çerçevedir, garanti değildir.

Özetle, açıklık konusunda anahtar kelimeli ad kazanır; kalıcılık konusunda marka adı kazanır. Kararı bu iki ihtiyacın ağırlığı belirler.

Alan adında tire kullanmak SEO'ya zarar verir mi?

Resmi belgelerde alan adındaki tirenin sıralamaya zarar verdiğini söyleyen açık bir ifade bulamadık. Bu nedenle "tire cezaya yol açar" demek doğru olmaz. Buna karşılık tire, kullanıcı deneyimi açısından gerçek maliyetler yaratır.

Tireli adların pratikteki sorunları şunlardır:

• Sesli aktarırken "tire" demek gerekir ve yanlış yazılma ihtimali artar.
• Kullanıcı tiresiz sürümü yazar ve başka bir siteye ulaşır.
• Çok tireli adlar, toplu ve düşük emekle kurulan bir site izlenimi verebilir.
• Kartvizit, e-posta imzası ve reklam metninde ad uzar.

Üstelik tireli adı çoğu zaman tiresiz olanı başkası almış olduğu için seçersiniz. Yani bu seçim aslında ikinci tercih olduğunu duyurur.

Kısacası tire bir ceza sebebi değil, bir güven ve kullanım sorunudur. Tek tire, kısa ve rahat okunan bir adda genelde sorun çıkarmaz. Üç ya da dört tireli bir ad ise hem kulağa hem göze kötü gelir.

URL yolundaki tireler farklı bir konudur; sayfa adreslerinde kelimeleri ayırmanın kuralları için URL slug yazım kuralları yazımıza göz atın.

Uzun alan adı SEO'yu ve kullanıcıyı nasıl etkiler?

Uzun alan adının sıralamaya doğrudan zararına dair resmi bir ifade bulamadık. Ancak uzunluk, kullanım kolaylığını belirgin biçimde düşürür. Anahtar kelimeyi birebir yerleştirmeye çalışan adlar çoğu zaman gereğinden uzun çıkar.

Uzunluğun getirdiği pratik sorunlar şöyledir:

1. Arama sonucunda adres kısalabilir ve okunurluk düşer.
2. Mobil ekranda adres çubuğunda tamamı sığmayabilir.
3. Kurumsal e-posta adresleri uzar ve yazım hatasına açık hale gelir.
4. Sosyal medya kullanıcı adlarıyla uyum kurmak zorlaşır.
5. Telefonda ya da yüz yüze anlatırken adres karışır.

Burada bir kural koyabilirsiniz: alan adını bir kez duyan kişi, yazıya bakmadan doğru yazabiliyor mu? Yazamıyorsa ad fazla uzundur.

Ayrıca alan adı uzunluğu ile içerik kalitesi arasında bir ilişki kurmayın. Kısa ama zayıf bir site de, uzun ama güçlü bir site de olabilir. Önemli olan, kullanıcıya yük bindirmeyen bir ad seçmektir.

Türkçe karakter içeren adlar ayrı bir teknik konudur; bunun için Türkçe karakterli alan adı ve IDN rehberimize bakın.

Güven ve hatırlanabilirlik açısından anahtar kelimeli alan adı nasıl bir izlenim verir?

Kullanıcı arama sonucunda adresi çoğu zaman bir an görür. O kısa bakışta anahtar kelimeli bir ad, "aradığım şey bu" izlenimi verebilir. Öte yandan aynı ad, genel bir dizin ya da toplu kurulan bir site gibi de algılanabilir.

Örnek senaryo: bir kullanıcı acil bir hizmet arıyor ve iki sonuç görüyor. Birincisi hizmeti ve şehri söyleyen tireli bir ad. İkincisi tanıdık sesli bir marka adı. Kullanıcı hangisine güveneceğini yalnızca adrese bakarak seçmez; yorumlara, telefon numarasına ve sayfa görünümüne de bakar.

Güveni belirleyen unsurlar şunlardır:

• Sitede gerçek iletişim bilgileri ve işletme adı bulunması.
• Başka kullanıcıların yorumları ve markanın sosyal medyadaki varlığı.
• Güvenli bağlantı ve düzenli, hızlı çalışan sayfalar.
• Adres, kartvizit ve reklamlarda tutarlı kullanım.

Hatırlanabilirlik ise ayrı bir konudur. Genel bir ifade akılda kalmaz, çünkü kullanıcı onu bir isim olarak değil, bir tarif olarak saklar. Birkaç ay sonra aynı siteyi bulmak için yeniden arama yapar ve belki rakibe gider.

Bu yüzden markalı arama sinyallerini önemsiyorsanız, marka otoritesi rehberimizdeki yaklaşımı ad seçimiyle birlikte düşünün.

Süresi dolmuş anahtar kelimeli alan adı almak güvenli mi?

Süresi dolmuş bir alan adını satın almak yasal ve yaygın bir işlemdir. Sorun, amaç ve kullanım şeklinde başlar. Google Arama spam politikaları, süresi dolmuş alan adı istismarını ayrı bir başlık olarak tanımlar.

Belgeye göre bu istismar, süresi dolmuş bir alan adının sıralamaları manipüle etmek amacıyla satın alınıp kullanıcıya az değer sunan ya da hiç değer sunmayan içerikle yeniden kullanılmasıdır.

Burada dikkat edilmesi gereken fark şudur: alan adını satın almak değil, onu değersiz içerikle sıralama için kullanmak sorunludur. Yeni sahibi olarak gerçek bir hizmet, özgün içerik ve net bir amaç sunuyorsanız durum farklıdır.

Satın almadan önce şu kontrolleri yapabilirsiniz:

1. Alan adının geçmişte hangi konuda kullanıldığını inceleyin.
2. Geçmişte spam ya da yasa dışı içerik barındırıp barındırmadığını araştırın.
3. Eski bağlantı profilinin sizin konunuzla ilgili olup olmadığına bakın.
4. Sahip olacağınız sitenin gerçekten kullanıcıya fayda sağlayacağından emin olun.

Alan adı yaşı konusunu ayrıca alan adı yaşı SEO'yu etkiler mi yazımızda ele aldık. Eski EMD satın almak yaş avantajı sağlar gibi görünse de resmi belgelerde böyle bir vaat yoktur.

Çok sayıda anahtar kelimeli alan adı açmak neden risklidir?

Her hizmet ya da şehir için ayrı bir EMD açmak cazip gelir. Fikir basittir: her sorgu için bir alan adı, her alan adı için bir site. Ancak bu yaklaşım hem teknik hem de politika açısından risk taşır.

Google Arama spam politikaları, doorway abuse ifadesini, benzer ve belirli arama sorgularında sıralanmak için siteler ya da sayfalar oluşturmak olarak tanımlar. Ayrıca çok sayıda sayfanın kullanıcıya yardım etmek yerine sıralamaları manipüle etmek amacıyla üretilmesini scaled content abuse olarak adlandırır.

Bir EMD ağı kurduğunuzda bu tanımlara yaklaşma ihtimaliniz vardır. Bu, her ağın ceza alacağı anlamına gelmez; ancak niyet ve uygulama kritik olur. Ağ içindeki sitelerin birbirine bağlantı vermesi de aynı belgede link spam başlığı altında riskli bir uygulama olarak anılan karşılıklı bağlantı kalıplarına benzeyebilir.

Operasyonel maliyetler de gerçektir:

• Her site için ayrı yenileme, güvenlik ve içerik emeği gerekir.
• Bağlantı gücünüz onlarca siteye bölünüp hiçbirinde birikmez.
• Marka bilinirliği oluşmaz, çünkü her sitenin adı farklıdır.
• Aynı içeriğin küçük varyasyonları kopya içerik sorunu yaratabilir.

Kısacası tek güçlü site, çok sayıda zayıf siteye genelde üstün gelir. Bunun yerine tek bir alan adı altında özenle kurguladığınız hizmet ve şehir sayfaları kurmanız daha sürdürülebilirdir.

Birden fazla EMD'yi tek siteye yönlendirmek işe yarar mı?

Elinizde birkaç anahtar kelimeli alan adı varsa onları ana sitenize 301 ile yönlendirmek yaygın bir fikirdir. Resmi belgelerde, yönlendirilen alan adındaki kelimelerin ana siteye sıralama gücü taşıdığını söyleyen bir ifade bulamadık. Bu nedenle bunu bir sıralama taktiği olarak değil, kullanıcı kolaylığı olarak düşünün.

Yönlendirmenin makul olduğu durumlar şunlardır:

• Marka adının yaygın yazım hatası varyasyonlarını korumak.
• Eski alan adınızdan yeni markanıza taşınırken ziyaretçiyi kaybetmemek.
• Kartvizit ve basılı materyalde geçen eski adresi çalışır tutmak.

Yönlendirme eklemeden önce hedef sayfanın karşılığını eşleştirin. Tüm eski adresleri ana sayfaya göndermek kullanıcıyı şaşırtır. Mümkün olduğunca her adresi, içeriği en yakın olan yeni sayfaya yönlendirin.

Taşıma sürecinin tamamı için SEO migration ve site taşıma kontrol listesine bakın. Yönlendirmeleri ne kadar süre tutacağınız konusunda da kararı veriye göre verin.

Mevcut sitenizin alan adında anahtar kelime varsa ne yapmalısınız?

Önce şunu söyleyelim: çalışan bir siteyi yalnızca alan adı "markalı değil" diye taşımayın. Alan adı değiştirmek, doğru yapılsa bile geçici dalgalanma riski taşır. Bu nedenle değişikliği yalnızca net bir iş nedenle yapın.

Değişiklik gerekçesi sayılabilecek durumlar şunlardır:

• İşletme hizmet kapsamını anlamlı biçimde genişletti ve ad artık dar kalıyor.
• Ad, başka bir markayla karışıyor ya da hukuki bir itiraz riski taşıyor.
• Ad, kullanıcıların yazmakta zorlandığı kadar uzun ya da karmaşık.
• Marka kimliğinizi tümden yeniliyorsunuz.

Bu durumların hiçbiri yoksa mevcut adı koruyun ve enerjinizi içeriğe ve bağlantı kalitesine harcayın.

Taşımaya karar verirseniz süreci planlı yürütün. Eski ve yeni adres eşleşmesini hazırlayın, yönlendirmeleri test edin ve Search Console'da adres değişikliğini bildirin. Taşıma sonrası hafta hafta sıralama ve tıklama verisini izleyin.

Not: Sonucun ne olacağını kimse garanti edemez. Bu nedenle riski, beklenen kazançla birlikte tartın.

Yerel işletmeler için alan adında şehir ve hizmet adı olmalı mı?

Yerel işletmelerde şehir ve hizmet adı içeren alan adı çok cazip gelir. Fakat yerel sonuçlarda sıralamayı belirleyen ana unsurlar genelde işletme profili bilgileri, yorumlar, konum ve sitenin ilgili içeriğidir. Alan adındaki kelime bu unsurların yerini tutmaz.

Yerel bir işletme için daha mantıklı bir yaklaşım şudur: işletmenizin gerçek adını alan adında kullanın ve şehir ile hizmeti sayfa başlıklarında ve içerikte anlatın. Böylece hem markalaşır hem de yerel aramalara uygun içerik sunarsınız.

İşletme profili yönergelerinde işletme adına dair kurallar bulunabilir. İşletme adınızı alan adına uydurmak için değiştirmeyin; profil yönergelerini resmi yardım sayfasından okuyun.

Yerel sıralama için sahadaki iş akışı genelde şöyledir:

1. İşletme profilini eksiksiz ve tutarlı doldurun.
2. Her hizmet ve bölge için özgün, işe yarar sayfalar hazırlayın.
3. Müşteri yorumlarını düzenli ve doğal biçimde toplayın.
4. Adres ve telefon bilgilerinin her yerde aynı olduğundan emin olun.

Ayrıntılar için Google Haritalar SEO rehberimiz yol gösterir.

Alan adı seçerken hangi karar listesini kullanmalısınız?

Karar verirken sezgiye değil, kısa bir listeye güvenin. Aşağıdaki sorulara cevabınız çoğunlukla "evet" ise ad sağlıklıdır. Bu liste ekibimizin sahada kullandığı bir çerçevedir; her işletmeye aynen uymayabilir.

1. Ad bir kez duyulunca yazıya bakmadan doğru yazılabiliyor mu?
2. Ad, hizmet kapsamınız genişlese de anlamını koruyor mu?
3. Sosyal medya hesaplarında aynı ya da çok yakın bir kullanıcı adı alınabilir mi?
4. Ad başka bir markayı, tescilli bir ifadeyi ya da sektör dizinini andırıyor mu? (Andırıyorsa hayır deyin.)
5. Tire sayısı bir ya da sıfır mı?
6. Telefonla anlatırken ek açıklamaya gerek kalıyor mu?
7. Kurumsal e-posta adresi olarak makul uzunlukta mı?

Ayrıca değeri merak ediyorsanız alan adı değeri hesaplama aracımız yaklaşık bir fikir verebilir. Ancak bu araç resmi bir değerleme değildir.

Marka sorgusu yaparken tescil durumuna da bakın. Bu nedenle bir adı satın almadan önce marka ve unvan çakışmasını kontrol etmek gerekir; bu hukuki bir danışmanlık değildir.

Anahtar kelimeyi alan adı yerine nerelere yerleştirmelisiniz?

Ana kelimeyi alan adına sıkıştırmak yerine, gerçekten işe yarayan yerlere yerleştirin. Saha tecrübemize göre emeğin karşılığı alan adında değil, sayfa düzeyindeki işlerde çıkar. Bu yüzden önceliğiniz sayfa düzeyinde olmalıdır.

Öncelik sırası genelde şöyledir:

• Sayfa başlığı (title) ve açıklama: ana ifadeyi doğal biçimde taşıyın.
• Ana başlık ve alt başlıklar: kullanıcının sorusunu doğrudan yanıtlayın.
• Sayfa adresi (slug): kısa, rahat okunan ve tutarlı olsun.
• İç bağlantılar: ilgili sayfalara anlamlı bağlantı metniyle bağlanın.
• İçerik derinliği: gerçek sorulara cevap veren, özgün metin yazın.

Bu işleri kolaylaştıran araçlarımız var. Slug oluşturucu rahat okunan adresler üretir, Google SERP önizleme aracı başlığınızın sonuçta nasıl görüneceğini gösterir. Anahtar kelime yoğunluğu aracı ise metinde aşırıya kaçıp kaçmadığınızı kontrol eder.

Konu uyumunu anlamak için anahtar kelime alaka düzeyi yazımız yardımcı olur.

Mevcut bir EMD sitesini adım adım nasıl denetlersiniz?

Elinizde zaten anahtar kelimeli bir site varsa panik yapmanıza gerek yok. Aşağıdaki sıra, ad yüzünden mi yoksa içerik yüzünden mi sorun yaşadığınızı ayırt etmenize yardım eder.

1. Search Console'da manuel işlem ve güvenlik bildirimi olup olmadığına bakın.
2. Sitenin içeriğini ve niyetini dürüstçe değerlendirin: kullanıcıya gerçek fayda sunuyor mu?
3. Marka aramalarında sitenin görünüp görünmediğini kontrol edin.
4. Bağlantı profilini inceleyin; yapay ya da toplu bağlantı kalıpları var mı?
5. Aynı konuda birden fazla sitenin birbirine bağlantı verip vermediğini kontrol edin.
6. Kopya ya da çok benzer sayfaları tespit edin ve birleştirin.
7. Kullanıcı yorumları ve geri dönüşleri üzerinden güven sinyallerini değerlendirin.

Bu adımlar sonunda ortaya çıkan sorunların çoğu alan adından değil, içerik ve bağlantı kalitesinden gelir. Böylece enerjinizi doğru yere harcarsınız.

Bağlantı profili için kaliteli backlink rehberimizi, spam kaygısı için de Google spam güncellemeleri ve korunma yolları yazımızı okuyabilirsiniz.

Domain otoritesi alan adındaki anahtar kelimeyle ilgili midir?

Domain otoritesi, üçüncü taraf araçların ürettiği bir tahmin puanıdır; Google'ın kullandığı bir sıralama faktörü olarak sunmaz. Bu puan anahtar kelimeli alan adı olmakla artmaz. Genellikle bağlantı profiliyle ve sitenin zaman içindeki varlığıyla ilişkilidir.

Dolayısıyla "EMD alırsam otoritem yükselir" beklentisi doğru bir çerçeve değildir. Otorite benzeri sinyalleri güçlendiren şey, kullanıcıya fayda sağlayan içerik üretmek ve sitenizin başkaları tarafından doğal olarak anılmasıdır.

Bu başlığın ayrıntıları için domain otoritesi rehberimize bakın. Orada puanın nasıl yorumlanacağını daha geniş anlattık.

Ayrıca puanlar araçtan araca farklı çıkar. Bu yüzden tek bir sayıya bakıp karar vermeyin. Bunun yerine zaman içindeki genel yönü izleyin ve asıl hedefiniz olan tıklama, görünürlük ve dönüşüm verisine odaklanın.

Anahtar kelimeli alan adı konusunda en sık yapılan hatalar nelerdir?

Sahada gördüğümüz hatalar genelde aynı birkaç kalıba benzer. Bunları bilmek, siz karar verirken zaman kazandırır.

• Alan adındaki kelimenin tek başına sıralama getireceğini sanmak.
• Marka kimliğini, ifadeyi sığdırmak için feda etmek.
• Üç dört tireli, okunması zor adlar seçmek.
• Her şehir ya da hizmet için ayrı site açıp içeriği küçük değişikliklerle çoğaltmak.
• Süresi dolmuş bir adı yalnızca eski bağlantıları için alıp içeriği ihmal etmek.
• Çalışan bir siteyi, net bir gerekçe olmadan yeni alan adına taşımak.
• Güvenilirlik sinyallerini (iletişim, yorum, işletme bilgisi) eksik bırakmak.

Bu hataların ortak noktası, ad seçimini bir kısa yol gibi görmektir. Oysa kalıcı sonuç, kullanıcıya gerçek fayda sunmaktan gelir.

Üstelik hatalı bir ad kararı geri alınması zor bir karardır. Taşıma emek ister ve geçici dalgalanma riski taşır. Bu nedenle ad kararını kesinleştirmeden önce zaman ayırın.

Resmi kaynaklarda açık karşılığını bulamadığımız iddialar hangileridir?

EMD konusunda internette çok iddia dolaşır. Biz yalnızca resmi Google Search Central sayfalarında doğrulayabildiğimiz bilgiyi kesin yazıyoruz. Aşağıdaki iddialar için açık bir ifade bulamadık; bu nedenle bunları kural gibi sunmuyoruz.

• "Tireli alan adı otomatik olarak cezaya yol açar."
• "Anahtar kelimeli alan adı her zaman daha hızlı yükselir."
• "Eski bir EMD satın almak yaş avantajı getirir."
• "Bir EMD'yi başka alan adına 301 ile yönlendirmek anahtar kelime gücünü taşır."
• "Belirli bir uzantı (örneğin .com) EMD'ye ekstra sıralama sağlar."

Doğrulayamadığımız bir iddiayı kesin yazmak, size yanlış bir güven verir. Bu nedenle böyle bir iddiayla karşılaştığınızda önce kaynağını sorun. Kaynak resmi belge değilse, onu bir görüş olarak değerlendirin.

Ayrıca resmi sayfalar zamanla değişebilir. Dolayısıyla bu yazıyı okuduktan sonra bile kritik kararınızdan önce ilgili belgeyi açıp güncel ifadeyi okumanızı öneririz.

Örnek senaryo: iki alan adı adayı arasında nasıl karar verirsiniz?

Kurgusal bir örnek kuralım. Bir işletme iki ad arasında kalmış olsun: biri hizmeti ve şehri anlatan tireli bir ifade, diğeri kısa, özgün bir marka adı. Bu örnek tamamen kurgudur; gerçek bir işletmeyi temsil etmez.

Karar aşamasında şu sırayı izlemenizi öneririz:

1. Önce işletmenin üç yıl sonraki kapsamını yazın. Hizmet çeşitlenecekse dar ifade sizi sınırlar.
2. Sonra iki adı da yüksek sesle söyleyin ve bir arkadaşınıza yazdırın. Hata sayısına bakın.
3. Ardından kurumsal e-posta adresi olarak nasıl durduğunu deneyin.
4. Son olarak sosyal medya hesabı için aynı adın boş olup olmadığını kontrol edin.

Bu denemelerde marka adı çoğu zaman kazanır, çünkü kısa ve tutarlıdır. Ancak ifade, markanın adına eklenebiliyorsa (örneğin kısa bir hizmet kelimesiyle) bir orta yol bulabilirsiniz.

Unutmayın, hangi adı seçerseniz seçin sıralamayı içerik, teknik sağlık ve güven belirler. Ad yalnızca bu emeğin etrafındaki çerçevedir.

Ekibimiz alan adı ve SEO kararında nasıl yol gösterir?

Talha Aslan ve ekibi olarak bu soruyla sık karşılaşırız. Yaklaşımımız basit: önce işletmenin hedefini ve markasını anlarız, sonra alan adı kararını bu çerçevede değerlendiririz. Garanti sıralama vaadi vermeyiz; çünkü resmi kaynaklar da bunu mümkün kılmaz.

Süreçte genelde şu adımları izleriz:

1. Markanın ve hizmetin kapsamını netleştiririz.
2. Aday adları okunurluk, hatırlanabilirlik ve çakışma açısından değerlendiririz.
3. Mevcut bir site varsa taşıma maliyetini ve riskini hesaplarız.
4. Seçilen adın üzerine içerik ve teknik SEO planını kurarız.

Dilerseniz mevcut durumunuzu birlikte inceleyebiliriz. SEO danışmanlığı hizmet sayfamızda kapsamı ve çalışma biçimimizi görebilirsiniz.

Not: Bu yazı genel bilgi amaçlıdır. Alan adı ve marka tescili konusunda hukuki bir karar vermeniz gerekiyorsa uzman bir avukata danışın.