YMYL Nedir? Sağlık, Finans ve Hukuk Sitelerinde SEO Kuralları

YMYL, Google'ın insanların sağlığını, maddi güvenliğini ya da güvenliğini ciddi biçimde etkileyebilecek konular için kullandığı addır. Sağlık, finans ve hukuk gibi alanlarda yayın yapan bir siteyseniz bu rehber size YMYL kavramını, Google'ın bu konularda neden daha yüksek güven beklediğini ve sitenizde adım adım neyi düzeltmeniz gerektiğini anlatıyor.

Biz Talha Aslan ve ekibi olarak bu konuyu sahada sık görüyoruz. Çünkü YMYL alanında yazılan bir sayfa, sıradan bir blog yazısından çok daha sıkı bir gözle inceleme görür. Bu yazıda yalnız Google'ın resmi belgelerine dayanıyoruz; tahmin ya da söylenti aktarmıyoruz.

SEO açısından önemi şudur: YMYL bir sayfada küçük bir yanlış bile okura zarar verebilir. Bu nedenle Google, bu tür konularda sağlam kaynakları öne çıkarmak için ek özen gösterir. Dolayısıyla teknik olarak kusursuz bir sayfa bile, kim tarafından yazıldığı belirsizse ya da kaynak göstermiyorsa rakiplerinin gerisinde kalabilir.

Öte yandan YMYL bir ceza ya da etiket değildir. Bir konunun YMYL olması, sitenizin dezavantajlı olduğu anlamına gelmez. Yalnızca çıtanın yüksek olduğunu gösterir. Çıtayı aşan site ise güven gerektiren aramalarda ciddi bir avantaj kazanır.

Google YMYL kavramını hangi belgede tanımlıyor?

Kavramın resmi kaynağı Google'ın Arama Kalitesi Değerlendirici Yönergeleri (Search Quality Rater Guidelines) belgesidir. Bu belge, Google'ın arama sonuçlarını değerlendiren insanlar için hazırladığı uzun bir kılavuzdur. YMYL tanımı belgenin "Your Money or Your Life (YMYL) Topics" başlıklı bölümünde yer alır.

Ayrıca Google Search Central'daki yararlı, güven veren ve kullanıcı odaklı içerik oluşturma sayfası da aynı kavrama değinir. Bu sayfaya göre Google, sağlık, maddi istikrar ya da güvenlik üzerinde önemli etkisi olabilecek konulara YMYL adını verir. Üstelik sistemlerin bu konularda güçlü E-E-A-T sinyali taşıyan içeriğe daha fazla ağırlık verdiğini açıkça yazar.

Kısacası YMYL bir SEO aracının uydurduğu terim değildir. Google'ın kendi belgelerinde geçen, tanımı ve sınırları belli bir kavramdır. Bu yüzden ona dair kararlarınızı forum yorumlarına değil, bu iki resmi kaynağa dayandırmanızı öneriyoruz.

YMYL kategorileri nelerdir?

Yönergeler, bir konunun YMYL sayılıp sayılmayacağını olası zarar türüne göre değerlendirir. Belgede dört ana grup yer alır:

• Sağlık ya da güvenlik: Ruhsal, fiziksel ve duygusal sağlığa ya da çevrimiçi güvenlik dahil her türlü güvenliğe zarar verebilecek konular.
• Maddi güvenlik: Bir kişinin kendisini ve ailesini geçindirme gücünü zedeleyebilecek konular.
• Devlet, yurttaşlık ve toplum: Toplulukları, kamu yararını, kamu kurumlarına güveni, seçim ve oy bilgisini etkileyebilecek konular.
• Diğer: İnsanlara zarar verebilecek ya da toplumun refahını olumsuz etkileyebilecek diğer konular.

Hukuk konuları bu gruplarda doğrudan bir başlık olarak geçmez. Ancak bir hukuki bilginin yanlış olması çoğu zaman kişinin parasını, haklarını ya da güvenliğini etkiler. Bu nedenle pratikte hukuk içeriklerini de YMYL kapsamında düşünmenizi öneriyoruz.

Belge ayrıca iki ayrı nedenden söz eder. Birincisi, konunun kendisi zararlı olabilir. İkincisi ise konu zararsızdır ama içerik doğru ve sağlam değilse zarar doğabilir. Sitelerin büyük çoğunluğu ikinci gruba girer.

Bir konunun YMYL olup olmadığını nasıl anlarsınız?

Yönergeler bu kararı kolaylaştırmak için iki basit soru önerir. Kendi sayfalarınızı bu sorularla tek tek sınayabilirsiniz:

1. Dikkatli bir kişi zararı önlemek için uzmanlara ya da çok sağlam kaynaklara başvurur mu? Küçük bir yanlış bile zarar verebilir mi? Cevap evetse konu büyük olasılıkla YMYL'dir.
2. Bu konu, çoğu insanın arkadaşlarına şöyle bir danışmakla yetineceği bir konu mu? Cevap evetse konu büyük olasılıkla YMYL değildir.

Yönergeler ayrıca YMYL değerlendirmesinin bir yelpaze olduğunu söyler. Yani bazı konular açıkça YMYL'dir, bazıları kesinlikle değildir, bazıları ise arada kalır. Örneğin bir hukuk bürosunun "dava süreci nasıl işler" sayfası açık YMYL'e yakındır. Aynı büronun ofis taşıma duyurusu ise YMYL değildir.

Böylece sitenizin tamamını tek bir kefeye koymazsınız. Açık YMYL sayfalarına en sıkı kontrolü uygularsınız, ara bölgedeki sayfalara orta düzey özen gösterirsiniz.

YMYL bir sıralama faktörü mü?

Hayır, YMYL tek başına bir sıralama faktörü değildir. Google'ın yararlı içerik sayfası, kalite değerlendiricilerin sayfaların sıralaması üzerinde hiçbir denetimi olmadığını ve değerlendirici verisinin sıralama algoritmalarında doğrudan kullanılmadığını açıkça belirtir. Aynı sayfa, E-E-A-T'nin de belirli bir sıralama faktörü olmadığını yazar.

Peki bu kavram neden bu kadar önemli? Çünkü yönergeler Google'ın neyi iyi sonuç saydığını anlatır. Değerlendiriciler algoritmaların iyi sonuç verip vermediğine dair geri bildirim sağlar. Dolayısıyla yönergeler, Google sistemlerinin ulaşmaya çalıştığı hedefi okumanın en iyi yoludur.

Bu yüzden "YMYL puanınızı yükseltin" diyen bir hizmete şüpheyle yaklaşın. Ortada ölçülebilir bir YMYL puanı yoktur. Bizim SEO danışmanlığı çalışmalarımızda da hedef bir puan değil, okurun güvenle kullanabileceği bir sitedir. Ayrıca hiçbir ekip, Google'da belirli bir sıra için garanti veremez; biz de vermiyoruz.

YMYL sitelerinde E-E-A-T neden daha ağır basar?

E-E-A-T; deneyim (experience), uzmanlık (expertise), yetkinlik (authoritativeness) ve güvenilirlik (trustworthiness) kelimelerinin baş harflerinden oluşur. Kavramın ayrıntısını E-E-A-T rehberimizde anlattık, burada yalnız YMYL ile ilişkisine odaklanıyoruz.

Google'ın yararlı içerik sayfasına göre bu dört unsur içinde en önemlisi güvendir. Yönergeler de güveni E-E-A-T ailesinin en önemli üyesi olarak tanımlar, çünkü güven vermeyen bir sayfa diğer unsurlar ne kadar güçlü olursa olsun düşük E-E-A-T taşır.

YMYL konularında bu ilke daha da keskinleşir. Örneğin bir yemek tarifi sitesinde yazarın kim olduğu okur için ikinci plandadır. Ancak bir vergi cezasına itiraz rehberinde yazarın kim olduğu, hangi kaynağa dayandığı ve sayfanın ne zaman güncellendiği doğrudan güvenin parçasıdır. Kısacası YMYL sayfasında E-E-A-T bir süs değil, içeriğin kullanılabilir olmasının ön koşuludur.

Peki güveni pratikte ne oluşturur? Bizim gözlemimize göre üç şey öne çıkar: içeriği kimin yazdığının açık olması, iddiaların kaynağa dayanması ve sitenin arkasındaki kurumun kolayca tanınabilmesi. Ayrıca bu üç unsur birbirini tamamlar; biri eksikse diğer ikisi de zayıf kalır. Sonraki bölümlerde her birini ayrı ayrı ele alıyoruz.

Deneyim mi uzmanlık mı: YMYL içerikte hangisi gerekir?

Yönergelerin "YMYL Topics: Experience or Expertise?" bölümü bu soruya net bir çerçeve çizer. Açık YMYL bir sayfanın amacı bilgi vermek ya da tavsiye sunmaksa, sayfanın güven vermesi için yüksek düzeyde uzmanlık gerekebilir.

Öte yandan bazı YMYL sayfaları kişisel deneyim paylaşma amacı taşır. İnsanlar zor dönemlerde birbirinin deneyiminden güç alır. Yönergelere göre ilk elden yaşam deneyimi paylaşan sayfalar da yüksek E-E-A-T taşıyabilir; ancak içerik güven veren, güvenli ve yerleşik uzman görüş birliğiyle uyumlu olmalıdır. Bazı bilgi ve tavsiye türleri ise mutlaka uzmandan gelmelidir.

Bunun sitenize yansıması şöyledir:

• Teşhis, tedavi, yatırım ya da hukuki strateji gibi tavsiye niteliğindeki sayfaları ilgili alanda yetkin bir uzman yazmalı ya da en azından denetlemelidir.
• Deneyim yazılarını açıkça kişisel deneyim olarak çerçeveleyin ve uzman görüşünün yerine koymayın.
• İki türü aynı sayfada karıştırıyorsanız hangi bölümün deneyim, hangi bölümün uzman bilgisi olduğunu okura gösterin.

YMYL sayfası ile sıradan sayfa arasındaki fark nedir?

Farkı somutlaştırmak için aşağıdaki tabloyu hazırladık. Tablo, yönergelerdeki ilkeleri bizim sahada kullandığımız kontrol başlıklarına çeviriyor; bir puanlama sistemi değildir.

Tablodaki her satır, ilerleyen bölümlerde ayrı bir eyleme dönüşüyor. Böylece sitenizi bu ölçütlere göre sırayla elden geçirebilirsiniz.

Sağlık sitelerinde YMYL beklentisini nasıl karşılarsınız?

Sağlık içeriği, yönergelerde YMYL'in en açık örnekleri arasında yer alır. Yönergeler tıbbi tavsiyede yerleşik uzman görüş birliğiyle uyumun önemli olduğunu özellikle vurgular. Bu nedenle sağlık sitelerinde ilk soru şudur: Bu sayfayı kim yazdı ve kim kontrol etti?

Örnek senaryo: example.com adlı bir klinik sitesi düşünün. Hizmet sayfaları pazarlama ekibinin elinden çıkmış, yazar adı yok, kaynak yok. Bu durumda ilk iş, her bilgilendirici sayfaya ilgili hekimin adını ve unvanını eklemek, içeriği hekime okutmak ve son kontrol tarihini sayfaya yazmaktır.

Ayrıca abartılı vaatlerden uzak durun. "Kesin sonuç", "riski sıfır" gibi ifadeler hem güveni zedeler hem de uzman görüş birliğiyle çelişebilir. Sektöre özel ayrıntıları doktorlar için SEO sayfamızda topladık. Kısacası sağlık sitesinde içerik ekibi yazar, uzman onaylar ve sayfa bu süreci okura açıkça gösterir.

Finans içeriklerinde YMYL kurallarını nasıl uygularsınız?

Yönergeler maddi güvenlik başlığında kişinin kendini ve ailesini geçindirme gücünü etkileyebilecek konuları sayar. Yatırım, kredi, sigorta, vergi ve emeklilik içerikleri bu yüzden açık YMYL'e yakındır. Örneğin belgede "para nasıl yatırılır" sorusu, yanlış bilginin ciddi zarar doğurabileceği konulara örnek olarak geçer.

Finans sitelerinde en sık gördüğümüz sorun, hızla değişen bilgilerin sabit rakamla yazılmasıdır. Faiz, vergi oranı ya da yasal eşik değiştiğinde sayfa bir anda yanlış bilgi vermeye başlar. Bu nedenle değişebilen değerleri rakamla sabitlemek yerine resmi kaynağa yönlendirin ve "güncel değeri resmi kaynaktan kontrol edin" notu ekleyin.

Üstelik çıkar çatışmasını açıkça belirtin. Bir ürünü tanıtan sayfa, kendi ürününü sattığını ya da bağlantıdan komisyon aldığını gizlerse güven kaybeder. Yönergeler de değerlendiricilerin sitelerin kendileri hakkındaki iddialarına, özellikle çıkar çatışması varsa, şüpheyle yaklaşmasını ister. Yani şeffaflık finans sitesinde bir tercih değil, güvenin temelidir.

Hukuk sitelerinde YMYL içeriği nasıl yazmalısınız?

Hukuk içeriği okurun haklarını, parasını ve bazen özgürlüğünü etkiler. Bu yüzden hukuk bürosu siteleri, YMYL çıtasının en yüksek olduğu alanlardan biridir. Kurulum tarafını avukatlık web sitesi rehberimizde anlattık; burada içerik ve güven tarafına bakıyoruz.

Bu sitelerde dikkat etmeniz gereken başlıca noktalar şunlardır:

• Her bilgilendirici yazının altında yazan avukatın adı, baroya kayıtlı olduğu bilgisi ve uzmanlık alanı yer alsın.
• Kanun maddesi ya da yönetmelik anıyorsanız resmi mevzuat kaynağına bağlantı verin.
• Yazının genel bilgi olduğunu, somut olay için avukata danışılması gerektiğini açıkça yazın.
• Mevzuat değiştiğinde yazıyı güncelleyin ve güncelleme tarihini sayfada açıkça gösterin.
• "Davayı kesin kazanırsınız" gibi sonuç vaadi içeren ifadelerden kaçının.

Bu adımlar hem okurun güvenini hem de meslek kurallarına uyumu birlikte gözetir. Dolayısıyla hukuk sitesinde iyi SEO ile iyi meslek pratiği aynı yöne çalışır.

YMYL sayfalarında yazar bilgisini nasıl göstermelisiniz?

Google'ın yararlı içerik sayfası, okurların bekleyebileceği yerlerde imza (byline) gibi doğru yazarlık bilgisi eklemeyi güçlü biçimde teşvik eder. Aynı sayfa uydurma isimler ya da sahte unvanlar gibi yanıltıcı yazarlık bilgisine karşı da açıkça uyarır.

Biz YMYL sitelerinde yazar düzenini şu sırayla kuruyoruz:

1. Her yazının başına ya da altına yazarın adını ve unvanını yazın.
2. Yazar adından, o kişinin ayrı bir profil sayfasına bağlantı verin.
3. Profil sayfasına eğitim, lisans ya da sicil bilgisi, uzmanlık alanı ve yazdığı içeriklerin listesini ekleyin.
4. İçeriği bir uzman denetlediyse "kontrol eden" bilgisini ayrıca gösterin.
5. Yazının ilk yayın ve son güncelleme tarihini sayfada açıkça gösterin.

Ancak bu düzeni gerçek kişilerle kurun. Var olmayan bir "uzman" profili oluşturmak, Google'ın yanıltıcı yazarlık olarak andığı davranışın ta kendisidir. Böyle bir profil fark edildiğinde sitenin bütün güven zemini sarsıntıya uğrar.

YMYL sayfalarında kaynağı nasıl göstermelisiniz?

Yönergeler bilgilendirici YMYL sayfalarında doğruluğun ve yerleşik uzman görüş birliğiyle uyumun önemli olduğunu söyler. Okur bu uyumu ancak kaynak görerek doğrulayabilir. Bu nedenle kaynak göstermek, YMYL içeriğin en somut güven sinyallerinden biridir.

Kaynak seçerken birincil kaynağı tercih edin. Örneğin bir yönetmeliği anlatıyorsanız haber sitesine değil, resmi mevzuat sayfasına bağlantı verin. Bir sağlık kuruluşunun önerisini aktarıyorsanız o kuruluşun kendi sayfasını kaynak gösterin. Ayrıca kaynağı cümlenin içinde adıyla anın; yalnız "kaynak" yazan bir bağlantı okura yeterli bilgi vermez.

Öte yandan kaynak listesini şişirmeyin. Konuyla ilgisiz onlarca bağlantı, güven yerine dağınıklık izlenimi bırakır. Her iddianın yanında onu destekleyen tek ve doğru kaynak, uzun bir listeden daha değerlidir. Son olarak kaynaklarınızı periyodik olarak kontrol edin; kırık ya da güncelliğini yitirmiş bir resmi kaynak, sayfanızın da eskidiği izlenimini verir.

Hakkımızda ve iletişim sayfaları YMYL için neden kritik?

Yönergeler kişisel, özel ya da hassas veri işleyen her sitenin kapsamlı iletişim bilgisi sunması gerektiğini söyler. Parola oluşturan, kişisel bilgi isteyen ya da mali işlem yapan siteler bu kapsama girer. Belgeye göre hassas veri işleyen ve site ya da içerik sahibi hakkında hiçbir bilgi sunmayan YMYL sayfaları en düşük puanı almalıdır.

Bu yüzden bir YMYL sitesinde şu sayfaları eksiksiz tutun:

• Kurumun kim olduğunu, ne zamandan beri faaliyette olduğunu ve kimlerden oluştuğunu anlatan bir hakkımızda sayfası.
• Adres, telefon, e-posta ve çalışma saatlerini içeren bir iletişim sayfası.
• Gizlilik politikası, çerez bilgilendirmesi ve varsa iade ya da şikâyet süreci.
• İçerik politikası: yazıları kimin yazdığı, kimin denetlediği ve nasıl güncellendiği.

Sitede güven unsurlarının kurgusunu web sitesinde güven oluşturma yazımızda ayrıca ele aldık. Kısacası okur sizi tanımadan size güvenmez; Google'ın yönergeleri de aynı mantıkla ilerler.

Yapısal veri ile YMYL yazar bilgisini nasıl işaretlersiniz?

Yapısal veri, sayfadaki bilgiyi arama motorlarının okuyabileceği standart bir biçimde işaretlemenizi sağlar. Konunun temelini schema markup rehberimizde anlattık. YMYL sayfalarında özellikle makale (Article) işaretlemesindeki yazar alanları önem taşır.

Google'ın makale yapısal verisi belgesi birkaç net kural koyar. Yazar adı alanına yalnız yazarın adını yazarsınız; unvan ya da yayıncı adı eklemezsiniz. Yazar bağlantısı alanı, yazarı benzersiz biçimde tanımlayan bir sayfayı göstermelidir. Kişiler için Person, kurumlar için Organization türünü kullanırsınız. Birden fazla yazar varsa her birini ayrı bir yazar alanında listelersiniz.

Ancak aynı belge, yapısal veriyi kullanan özelliklerin arama sonuçlarında görüneceğini garanti etmez. Yani işaretleme güveni kendisi yaratmaz; sayfada zaten var olan doğru bilgiyi makinenin anlayacağı dile çevirir. İşaretlemeyi hazırlarken schema oluşturucu aracımızdan yararlanabilirsiniz.

İtibar sinyalleri YMYL sitelerini nasıl etkiler?

Yönergeler değerlendiricilerden sitelerin kendileri hakkında söylediklerine değil, bağımsız kaynaklara bakmalarını ister. YMYL konularında ise bir sitenin itibarının o alandaki uzmanların görüşüne göre değerlendirilmesi gerektiğini yazar. Meslek kuruluşları gibi uzman kaynakların önerisini de olumlu itibarın güçlü kanıtı olarak sayar.

Bunun pratik karşılığı şudur: Sitenizin dışında, sizden bağımsız biçimde sizi anan saygın kaynaklar önemlidir. Örneğin bir meslek kuruluşunun üye rehberinde yer almak, bir üniversite etkinliğinde konuşmacı olarak anılmak ya da saygın bir yayında uzman görüşü vermek bu tür sinyallerdir.

Ancak itibarı satın alamazsınız. Ücretli ve konuyla ilgisiz bağlantılar, YMYL alanında güven inşa etmez. Bağlantıların kalitesini nasıl değerlendirdiğimizi kaliteli backlink yazımızda anlattık. Dolayısıyla itibar çalışmasını kısa yoldan değil, gerçek uzmanlığın ortaya çıkmasından kurun.

YMYL sitelerinde hangi hatalardan kaçınmalısınız?

Sahada YMYL sitelerinde en sık karşılaştığımız hataları bir liste hâlinde topladık. Her biri, yönergelerdeki bir ilkenin tersine düşüyor:

• Yazarsız ya da "editör" gibi kimliksiz imzayla yayınlanan bilgilendirici içerik.
• Uydurma uzman profili, sahte unvan ya da başkasına ait fotoğraf kullanımı.
• Kaynaksız istatistik ve doğrulanamayan "araştırmalara göre" cümleleri.
• Yıllardır kimsenin dokunmadığı ama hâlâ güncelmiş gibi duran oran, tutar ya da mevzuat bilgisi.
• Kesin sonuç, garanti ya da risksizlik vaadi içeren pazarlama dili.
• Hassas veri isteyen formun yanında hiçbir kurum ve iletişim bilgisinin olmaması.
• Denetimsiz biçimde çoğalan, birbirinin kopyası yüzlerce ince sayfa.

Bu hataların ortak noktası güveni zayıflatmalarıdır. Bu nedenle düzeltmeye en çok trafik alan hassas sayfalarınızdan başlamanızı öneriyoruz. Böylece emeğinizin etkisini en kısa sürede görürsünüz.

Hizmet ve ürün sayfaları da bu kapsama girer mi?

Evet, çoğu zaman girer. Pek çok site sahibi bu kavramı yalnız blog yazılarıyla sınırlı sanar. Oysa bir sigorta teklif formu, bir online ödeme sayfası ya da randevu formu da okurdan kişisel veri ya da para ister. Yönergelerin hassas veri işleyen siteler için kapsamlı iletişim bilgisi şartı tam olarak bu sayfaları hedefler.

Örnek senaryo: example.com adlı bir danışmanlık sitesi düşünün. Blog yazıları özenli, yazarlı ve kaynaklı. Fakat başvuru formunun bulunduğu sayfada şirket unvanı, adres ve gizlilik bilgisi yok. Okur tam karar anında sayfadan çıkar, çünkü bilgilerini kime verdiğini bilmez.

Bu yüzden işlem sayfalarında şu soruları sorun:

• Formun yanında kurumun adı ve iletişim bilgisi açıkça yer alıyor mu?
• Verinin nasıl işleneceğini anlatan gizlilik metnine tek tıkla ulaşabiliyor musunuz?
• Ücret, koşul ve iptal bilgisi okur karar vermeden önce görünüyor mu?

Kısacası güven çalışması içerik sayfasında bitmez; okurun para ya da veri bıraktığı her noktada devam eder.

Yapay zeka ile üretilen içerik YMYL sayfalarında risk mi?

Google'ın yararlı içerik sayfası, içeriği değerlendirirken "kim, nasıl ve neden" sorularını sormayı önerir. Okurun bir içeriğin nasıl üretildiğini bilmesinin faydalı olduğunu da belirtir. Yani asıl soru aracın kendisi değil, ortaya çıkan içeriğin doğru, uzman denetiminden geçmiş ve okura yararlı olup olmadığıdır.

YMYL sayfalarında bu ayrım çok daha önemlidir. Çünkü yapay zeka ile hazırlanan bir taslak, doğru gibi görünen ama yanlış olan bilgiler içerebilir. Sağlık, finans ya da hukuk sayfasında böyle bir hata doğrudan okura zarar verebilir.

Bu yüzden önerimiz nettir: Yapay zekayı taslak ya da düzenleme yardımcısı olarak kullanabilirsiniz; ancak bu tür bir sayfa yayına girmeden önce alanında yetkin bir insan uzman içeriği satır satır kontrol etmelidir. Ayrıca yalnız arama trafiği çekmek için toplu ve denetimsiz sayfa üretmekten kaçının. Yönergeler de gözetimsiz otomatik üretimi emek içermeyen içerik örneği olarak anar.

Mevcut YMYL sitenizi adım adım nasıl denetlersiniz?

Aşağıdaki sırayı kendi sitenizde uygulayabilirsiniz. Her adım, bu yazıda andığımız resmi ilkelerden birine dayanır:

1. Sayfalarınızı listeleyin ve her birini açık YMYL, ara bölge ya da YMYL dışı olarak işaretleyin.
2. Açık YMYL sayfalarında yazar adı, profil bağlantısı ve kontrol eden uzman bilgisini kontrol edin.
3. Her iddianın yanında birincil ya da resmi bir kaynak olup olmadığına bakın.
4. Değişebilen rakamları bulun ve bunları resmi kaynağa yönlendiren notlarla değiştirin.
5. Hakkımızda, iletişim ve gizlilik sayfalarının eksiksiz olduğunu doğrulayın.
6. Makale yapısal verisindeki yazar alanlarını Google'ın kurallarına göre gözden geçirin.
7. Değişiklikten sonra performansı Search Console ile izleyin.

Son adım için Google Search Console rehberimiz iyi bir başlangıç noktasıdır. Sıralamada ani bir düşüş görürseniz trafik düşüşü tespiti yazımızdaki yöntemle hangi sayfaların etkilendiğini ayırabilirsiniz.

YMYL sitelerinde iyileşmeyi ne kadar sürede görürsünüz?

Bu soruya kesin bir süre veremeyiz, çünkü Google bunun için resmi bir süre yayınlamaz. Değişikliklerin etkisi sitenin büyüklüğüne, sayfaların ne sıklıkla taranıp yeniden değerlendirildiğine ve rakiplerin durumuna göre değişir.

Saha tecrübemize dayalı gözlemimiz şudur: Örneğin yazar ve kaynak düzenlemesi gibi güven çalışmaları genellikle tek bir sayfada değil, sitenin bütününde zamanla etkisini gösterir. Bu nedenle birkaç gün içinde sonuç beklemek yerine, değişiklikleri kayıt altına alıp aylık periyotlarla izlemenizi öneriyoruz. Bu bir gözlemdir, garanti değildir.

Ayrıca güven çalışmasını tek seferlik bir proje olarak görmeyin. Mevzuat değişir, uzmanlar ekipten ayrılabilir, kaynaklar değişir. Dolayısıyla hassas konulu bir sitede düzenli bir içerik kontrol takvimi kurmak, ilk düzeltmeler kadar önemlidir. Bunun için en kritik sayfalarınızı belirli aralıklarla uzmanınıza yeniden okutabilir ve her kontrolü sayfadaki güncelleme tarihine yansıtabilirsiniz.

YMYL çalışmasında Talha Aslan ve ekibi nasıl ilerler?

Sağlık, finans ya da hukuk alanında bir siteniz varsa ve sayfalarınızın YMYL çıtasını karşılayıp karşılamadığından emin değilseniz, bu denetimi sizin yerinize biz yaparız. Önce sayfalarınızı YMYL düzeyine göre sınıflandırırız. Ardından yazar düzenini, kaynak kullanımını, şeffaflık sayfalarını ve yapısal veriyi tek tek elden geçiririz.

Düzeltmeleri uyguladıktan sonra süreci bırakmayız; Search Console verisiyle sonuçları takip eder, gerekli yerlerde içeriği yeniden düzenleriz. Çalışmanın kapsamını ve sitenize uygun planı görmek için SEO danışmanlığı sayfamızdan teklif isteyebilirsiniz.

Son olarak şunu açıkça belirtelim: Hiçbir ekip Google'da birinci sırayı garanti edemez. Bizim taahhüdümüz, sitenizi Google'ın resmi yönergelerinin tarif ettiği güven veren siteye yaklaştırmak ve bu süreci şeffaf biçimde raporlamaktır. YMYL alanında kalıcı başarı da zaten buradan, okurun güvenle kullanabileceği bir siteden gelir.

Temel rehber: Dijital Pazarlama Nedir? Türleri, örnekleri ve nasıl yapıldığı, beynin içinden geçen etkileşimli bir filmle tek sayfada.